Valutazione Re dei Sepolcri

Allora, ho sempre giocato con i re dei sepolcri contro quasi tutti gli eserciti (tranne elfi oscuri e skaven) e ho sempre perso. Volevo sapere se anche voi pensate che questo esercito è inferiore agli altri.
Sicuramente mi risponderete che centra di mezzo la fortuna e quindi perdo per sfortuna, ma anche quando sembra che abbia la vittoria in pugno, come quella volta contro gli ogre, il mio avversario riesce a caricarmi al limite dell 'impossibile e mi distrugge 2 sfingi con solo una carica di zanna del tuono.
Seriamente questo esercito ha troppe debolezze (ierofante,Asaph che più come una benedizione sembra una maledizione, magia senza danni diretti che sono fondamentali ecc..)

Vi prego datemi una ragione per continuare a sperare in loro...

Purtroppo non saprei cosa dirti per sollevarti il morale. A me son sempre piaciuti un sacco, specie di storia. Però pure io tutte le partite che ho fatto (3 o 4)le ho prese; anche quando avevo fatto liste che sembravano comportarsi bene.
L'unica volta che gli ho visti vincere è quando chi li usava ha avuto un sedere enorme in tutto, riuscendo a buffarli con quasi tutti gli incantesimi (tiri della magia enormi senza mai un inarrestabile). A parte ciò li trovo molto ostici da usare. E' come se gli mancasse quel qualcosa per aiutarli di più, o almeno così la vedo io.
Finora infatti mi pare l'unico manuale (dei nuovi) che non sia equilibrato come potenzialità.

Se vuoi continuare a sperare.... Aspetta il lde di nona edizione....
Sono un esercito stupendo oltre ogni dire, ma per vincere una partita serve una lista ad hoc contro ogni esercito e una fortuna spropositata, perché è tutta una maledetta sinergia di cose, che alla fine neanche è troppo devastante.
Però, se ti impazzisci a programmare tattiche su tattiche, hai una fortuna assurda e il tuo avversario una malasorte tremenda, si può vincere.
E ti immagini un dialogo tra giocatori di questo tipo..?
"Sì, gioco elfi oscuri e ieri ho vinto contro i nani, è stata una partita impegnativa''
''Io ho vinto contro Orchi e Goblin"
''Oh, in effetti sono una bella sfida i pelleverde però si possono battere''
''Sì, ma io gioco i Re dei Sepolcri"

Io ti consiglio di non abbandonarli. So benissimo che oltre al volersi divertire c'è anche la volontà di vincere ma ripensa alla ragione per cui hai scelto questo esercito, pensa a tutto il tempo che ci hai entusiasticamente speso e stringi i denti. I Re dei Sepolcri sono l'esercito uscito peggio di questa Ottava Edizione e su questo non ci piove ma da quanto ho letto in giro non è completamente incapace; è l'esercito sinergico per eccellenza che non concede errori. Qualche tempo fa c'era stato un altro ragazzo che chiedeva se valesse la pena continuare giocare i suoi Alti Elfi nonostante non vincesse la partita. Ha deciso di seguire i consigli di chi gli diceva di tenere duro e alla fine ha incominciato ad ottenere qualche vittoria. Ti dico la stessa cosa: resisti!

C'è un mio amico che li appena iniziati e quindi ho avuto modo di sfogliare il libro degli eserciti e la cosa che mi ha lasciato perplesso è la poca scelta di unità che hanno, comunque credo che se studiati bene e giocati da giocatori esperti non dovrebbero perdere sempre, magari però non sono facili da gestire come i guerrieri del caos che vai avanti e meni.
Voglio farti alcune domande, poi ti saprò dire molto di più
1) Questo è il tuo primo esercito?
2) Da quanto lo giochi e da quanto giochi a warhammer?
3) Hai sempre perso? E non hai MAI vinto?
4) Ritieni di aver sempre giocato al tuo meglio? o magari... ripensandoci... se avessi caricato...
5) Ti sei confrontato con avversari di maggiore esperienza, solitamente?

mi unisco alla discussione e vi dico che sono daccordissimo con Zaidar e Edhwen...è stato il mio primo esercito e quello che piu amo...è da 3 anni, poco piu poco meno, che gioco...e detto sinceramente, non mi hanno mai dato grandi soddisfazioni...
ha troppi difetti ed è anche poco sinergico, perche anche se passano gli incanti giusti gli avversari picchieranno sempre piu di te o avranno sempre qualcosa di meglio.
il fattore che deve predominare per far girare questo esercito è la fortuna tua e la sfortuna dell'avversario(o sono io che in 3 anni non sono mai stato troppo fortunato) vedendo pero che altri la pensano come me, mi sa che allora è davvero l'esercito ad avere problemi.
Da un po di tempo infatti anche io mi domandavo se era il caso di abbandonarlo(nel senso di metterlo in vetrina a prendere polvere) e segliere code diverse, ho provato anche altro...ma non c'è molto che mi piaccia...e poi effettivamente è deprimente vedere tutto questo squilibrio tra i re e gli altri e non poter giocare con l'esercito che ti piace, senza un minimo di soddisfezione.
sperare nel manuale di 9? se tutto va bene non è che esce nel 2015 2016? e nel frattempo che si fa?

be si è sotto ... però nn è impossibile vincere .. per esempio io giocandoci contro ci ho perso un paio di volte e le altre sn state vittorie mai schiaccianti xd però entrambi i giocatori si sn spipettati immensamente x fare le giuste sinergie e giocarsela cn attenzione.Se trovi la lista giusta e giochi bene (si impara) possono dire la sua .

P.S: se ti giochi 2 sfingi ci credo che perdi

Mi unisco al coro di chi ti consiglia di non mollare!

Purtroppo questo esercito è uscito in fretta e furia quando ancora era in fase di play test. Alcune voci danno per confermato che in realtà dovevano uscire i Silvani, ma rendendosi conto che avevano fatto un pessimo lavoro (riguardo i silvani) hanno preferito far uscire i Khemry.

Questo ahimè si sente eccome!

Io li gioco da una decina di anni, quando al tempo uscirono per la sesta edizione. Già allora soffriva parecchio alcuni eserciti anche a causa di regole particolari di alcuni eserciti (bretonnia in primis era devastante!).

So che sicuramente tutto ciò è un discorso trito e ritrito, sentito almeno un migliaio di volte, ma adesso ti espongo la mia personale valutazione:

Personaggi:
Ierofante: indubbiamente potevano proteggerlo meglio invece della rigenerazione al 6+... in fondo è solo lui che porta avanti l'esercito!

Re dei sepolcri/principe: Costoso, paga parecchio la sua abilità "sia fatto il mio volere" e se muore i colpi non sono più No TA. Ma strategicamente è un ottimo pezzo. Da lattinare e da non mandare mai e poi mai in sfida (dato il suo profilo ridicolo).

Necrotetto: Ecco, un buon personaggio ad un buon costo! L'abilità Odio (o con Rahmothep furia) vale tutti i punti spesi. simpatica la rigenerazione a raggio, ma l'abilità migliore è il ripetere i Tiri Armatura ad una unità a caso di costrutti (solo Rahmothep)

Araldo: pezzo simpatico, poco costoso ma anche qui, bisogna lattinarlo e metterlo assiema al Re.

Truppe:
Arcieri scheletri: buoni, sono un ammazza schermini. consiglio vivamente di metterne almeno due unità da 15/20, non di più. Non esagerate a mettere tanti, troppi arciri... tanto si ripagheranno pochissime volte!

Guerrieri scheletri: ecco, la nostra "ossatura" perfetta! 50 guerrieri, con maghetto, necrotetto e Re e vedrete impantanare anche una mega piattella di guerrieri del caos!

Carri: simpatici, i colpi di impatto sono devastanti. Ma non bisogna metterne troppi, non si ripagheranno quasi mai! Assolutamente caricare su fianco/retro, pena la disfatta dell'unità!!

Cavalieri leggeri: ottimi schermini poco costosi.

Cavalieri pesanti: La GW odia particolarmente quest'unità... simpatica ma occorre fare una lista apposita!!

Per le truppe speciali a dopo!

Truppe speciali:
Qui ahimè entriamo nel pastrocchio del nostro libro...

Guardie dei sepolcri: costosa... incredibilmente costosa! Se una volta il colpo mortale poteva instaurare una sorta di paura, le FAQ GW sono andati in soccorso! Personaggi su cavalleria mostruosa, mostro e fanteria mostruosa ne sono immuni, quindi scema anche l'importanza.

Per funzionare occorre metterne minimo 30, un Re dei sepolcri, araldo e Necrotetto... Per funzionare funziona, ma quanto costa? siamo su per giù a più di 800 punti che l'avversario può o ignorare beatemente, o mandare delle unità sacrificabili o eliminarli a magia.

Sinceramente il loro giusto costo era 9 punti, +1 punto se si voleva l'alabarda... ma qui è un parere personale.

Cavalieri della necropoli: Una delle nuove unità migliori che abbiamo. Il Ta 3+ e i colpi venefici  mortali sono una manna... ha solo due pecche: sebbene possono stare sotto la sabbia, devono assolutamente essere a portata di magia!

Hanno solo due grossi malus: non poter essere potenziati da un Re/principe, e la regola costrutti. Tale regola secondo mè è quella che ha affossato il nostro libro. 

Scorpioni: ottimi, peccano per l'alto costo (diciamolo, dovevano costare 75 punti minimo) e che sono una singola scelta. Quindi bisogna usarli e shierare bene dato che se sono sotto la sabbia, per un turno rimangono a fissare il nemico. Io ne schero almeno tre, di meno non conviene.

Sciami: non capisco l'averli spostati nelle speciali, e anche qui costano troppo per quello che fanno. Se sono stati progettati per mangiarsi le macchine da guerra, secondo me è meglio lo scorpione.

Saprofagi: Ottime, non possono mancare!

Sfinge da guerra: è un pezzo studiato male. L'alta Resistenza dovrebbe assicurargli la sopravvivenza prima di arrivare in CaC, ma il Ta 5+ è scandaloso per una statua e per il suo costo!! Non ci crederete, ma mi è morta molte volte per dei tiri fortunati di nogor predoni o guerrieri ombra....

Cacciatori del sepolcro: Ecco, questa è l''unità che più mi ha deluso. L'attacco speciale è simpatico ed una delle poche cose (assieme all'arca) che nega i TA. MA il ferire al 99% al 6+ è limitante e a meno di spendere tanti punti in questa unità, si confida troppo alle botte di cu... E non dimentichiamo che possono anche autoeliminarsi!

Ushabti: Unità al top che, sebbene i modelli siano fantastici, la gw li odia con tutto il cuore! 50 punti sono veramente ma veramente troppi per quello che fanno, e senza potenziamenti magici ci salutano che è una bellezza!

Rare:
Colosso necrolitico: simpatico, ma anche qui, costo alto e una ridicola AC di 3 e iniziativa 1.

Ierotitano: immancabile, la sua abilità di potenziare la fase magica è utilissima!

Necrosfinge: pezzo strategico, sinceramente molto enigmatico. c'è chi dice ottimo e chi dice che fà schifo... io lo usato ma a questo punto preferisco la sfinge da guerra.

Gettateschi: classica, a me non ha mai fatto nulla, ma deve esserci.

Arca: Ecco, altro pezzo immancabile per potenziare la fas magica. Il suo incanto ahimè è simpatico, ma tra Generale e Bsb i danni sono veramente scarsi...

A moongoblin:
1. si
2. praticamente gioco da quando è incomincaito ad apparire l'ottava edizione di warhammer, prima giocavo con la settima e secondo me li' c'erano eroi come settra che mangiavano tutto e tutti ( tiro armatura 4+ fisso anche con forza 7!)
3. ho sempre perso
4. sinceramente ho fatto delle stupidaggini ai primi turni ovvero riorganizzandomi senza motivo dato che prima avevo schierato e poi non ho mai cercato di caricare sul retro o sul fianco per paura di non riuscirci e di venire mangiato dal tiro.
5. no ho giocato anche con gente che ha iniziato a giocare in ottava avanzata(quando è uscito l'impero) ma perlappunto lui non giocava impero ma ogri e non avendo la minima strategia mi ha mangiato lo stesso visto che quelle bestiacce odiose hanno 3 attacchi e 3 ferite ciascuno. Metteva solo ruttapiombo e stomaci di ferro con intruppato greasus. I ruttapiombo mi hanno distrutto in un solo turno 3 unità di ushabti da 6!!! (D6 ferite è scandaloso per truppe speciali) e alla fine gli stomaci di ferro hanno caricato il liche intruppato con gli scheletri e solo con la carica mi hanno fatto 30 ferite tipo e poi di risoluzione ciao.

Allora come pensavo c'è la combinazione del fatto che tu abbia iniziato con quell'esercito il gioco e che quindi è normale che all'inizio si perdano quasi tutte le partite e poi il cambio di regolamento e poi di libro dell'esercito non avranno giovato. Certo l'esercito è uno di quelli che non ammette errori nello schieramento e nel gioco, premettendo poi che ci sia una buona lista, ma credimi gioca per divertirti e poi vedrai che prima o poi i risultati arriveranno.
Un'altra cosa è che non devi darti già per sconfitto in partenza o poco dopo, così rischi davvero di non vincere mai, perdere fiducia in se e nel proprio esercito è la cosa peggiore che può capitare. All'inizio, ma anche adesso, mi capitava spesso di prendere un sacco di botte dai nani (io gioco orchi e goblin) e delle volte se avessi giocato al meglio avrei vinto, ma magari mi demoralizzavo vedendo il mio esercito falciato senza pietà e poi mi riprendevo quando, magari scoppiava un cannone, lì riprendevo a sperare, anche se ormai era troppo tardi, magari avessi giocato tutta la partita come quel frangente avrei vinto. 
Ero arrivato ad un punto che con i nani ero contento di un pareggio. Anche adesso non è facile ma ora ho preso il loro libro e me li sono studiati meglio.

sono d'accordo di non cambiare! dopotutto nessun esercito di warhammer fantasy ha un fascino simile! e poi tutti sono capaci di vincere con l'esercito più forte del gioco, ma solo i grandi vincono con il più difficile!

Una cosa che mi sono dimenticato è quella di dirti di postare una lista cosicchè ti possiamo aiutare
e gli ushabti non sono molto performanti ad esmpio, sono bellissimi ma non performanti