La Desolazione di Smaug

Ieri sera sono andato al cinema, con la mia buona scorta di emozione, per godermi l'ultimo biscotto sfornato dallo chef Peter Jackson. Sono un innegabile ed instancabile Tolkieniano, e questo lo devo alla prima trilogia cinematografica, che mi ha fatto avvicinare a tutto l'universo di Arda (per chi non lo sapesse, Arda è il nome del mondo di Tolkien). Purtroppo però, questa mia passione verso l'opera cartacea, mi ha portato più volte a storcere il naso, viste le numerose (e questa volta pesanti) variazioni alla trama originale.
Intendiamoci, il film è meraviglioso, anche se si conferma una spanna al di sotto della prima trilogia, e capisco che servano variazioni per rendere una trama vecchia di 100 anni e pensata per bambini un blockbuster Hollywoodiano.
Di fatto la prima pellicola, Un Viaggio Inaspettato, poteva essere vista come la versione realistica della fiaba cartacea, gli effettivi eventi accaduti nella terra di mezzo in quegli anni. In quello di ieri, però, Jackson tira un po' la corda (probabilmente anche di proposito) inserendo un paio di modifiche, che potranno sembrare futili a chi non è addentro alla visione Tolkieniana, prime tra tutti il ferimento di Kili, con il conseguente abbandono dei 3 nani a Lagolungo, e la successiva lotta tra i nani ed il drago; che segnano lo stacco netto tra il film ed il libro.
Tutto sommato, sono comunque soddisfatto per tutte quelle chicche che Jackson sa inserire, strizzando l'occhio a chi dei libri se ne intende, come i pony e le api giganti di Beorn, Le tombe dei Nove a Rudhaur, le Sale di Thranduil, le lodi di Bilbo a Smaug, la coppa che prende dal tesoro, e molte altre.
E voi, che magari avete visto solo i film, o magari avete letto anche i libri, e la pensate diversamente da me, che ne pensate?

Andrò a vedere presto il film e ti farò sapere, il primo è un gran bel film ma forse è meglio non aver letto il libro altrimenti ci sono cose che possono infastidire.
La cosa che mi infastidisce molto è il dividere il libro in tre parti, andando quindi a dare importanza a scene minori, cosa che viene giustificata come se servisse a spiegare meglio le cose, ma sappiamo tutti che è solo un'operazione commerciale simile a quella fatta per l'ultimo Harry Potter

il libro l'ho letto e ho visto i film... ho apprezzato tutte le aggiunte che Peter Jackson ha inserito nel primo film, alla fine ci stavano anche per rendere meglio l'ambientazione...

nel secondo anche... bene o male non ha aggiunto robe inutili o che non c'entrano niente, l'unica cosa che mi ha fatto MOLTO storcere il naso è che si siano scordati Bofur ubriaco a pontelagolungo... ora... ma ti pare che dei NANI uniti come FRATELLI in una nobile SPEDIZIONE si dimenticano uno di loro????
ma che CA$$O!!!!!


per il resto quando ho visto Erebor sono rimasto senza parole per la magnificenza con la quale è stato riprodotto e poi la ciliegina sulla torta è stata la voce di Luca Ward per fare Smaug... il resto del mondo se lo sogna un doppiatore così...

Si effettivamente in quel punto Thorin è stato reso un po' troppo altezzoso, peraltro senza motivo, perchè il motivo per dividere la compagnia c'era già, restare con kili e fili. (in pratica ha azzardato nell'azzardo).

Bel film. Anche se per le tematiche affrontate, personalmente periferisco un viaggio inaspettato.
Se devo trovare qualcosa che mi ha spiazzato direi la personalità di Legolas. Non mi immaginavo proprio che gli elfi potessero essere gelosi di una donna. Li ho sempre visti come esseri molto spirituali, ben lontani dai comuni sentimenti umani.

Avendo visto solo il film posso dire poco  quello che ho notato è che nel secondo film c'è meno attenzione all'ambientazione rispetto al primo, o almeno è ciò che mi è sembrato. tuttavia può essere una scelta giusta. comunque mi è piaciuto molto ogni parte di la desolazione di smaug ^^ eccetto la fine! ok che è solo parte di un libro, ma lasciarlo così mi lascia un po' male

A mio parere questo film va preso come tale, non facendo riferimento al libro...partendo da ciò mi è piaciuto tantissimo, specialmente la parte in Erebor

Il libro dello Hobbit è l'unico che non ho letto per cui non posso pronunciarmi con le differenze.
Il film lo prendo come tale e mi piace in tutto. Le uniche cose che mi lasciano un pò così sono certe piccole cose.
Come la relazione tra il nano (che scusate, ma nano non sembra   )e l'elfa!!! Due razze che non si sopportano e questi si sentono attratti senza problemi... per carità sono sempre stato il primo a dire che elfi e nani dovrebbero allearsi (in tutte le ambientazioni fantasy)e mettere da parte le storiche divergenze ma appunto visto il carattere razziale mi sembra alquanto improbabile una cosa del genere. 
Gli orchi ninja sui tetti mi mancavano... ok che tecnicamente sarebbero elfi corrotti ma mi sembrano un pò troppo agili e silenziosi vista la stazza di qualcuno di loro.
Come già detto nani che si dimenticano di un fratello stona con il comportamento razziale dei nani in genere.

Ad ogni modo: peccato sia cattivo ma Smaug dovrebbe vincere. E' un drago, ben realizzato e che stava tranquillo a dormire