Ma i poveri Ogri??

Salve a tutti,
ho iniziato da poco a giocare al Fantasy ed ho cominciato coi famosi goblin, che gia utilizzavo con tanto amore a Magic
Però poi mi sono accorto di questi bestioni pieni di sangue, forti e violenti: I regni degli Ogri.
Sembrano una forza della natura, forti, resistenti e veloci però praticamente NESSUNO li usa
qualche esperto tra di voi mi sa spiegare il perchè?
non mi consigliate di iniziare un loro esercito ? (che al momento lo trovo stra-affascinante)

Grazie molte in anticipo per le vostre risposte

Ale

Mha, credo che siano un po' vecchi e conseguente meno competitivi... anche se non sono espertissimo in questo campo.
Però se ti piacciono così tanto io ti consiglio di giocarli ugualmente. Magari non vincerai a mani basse, ma quando succederà sari troppo fiero di te!

ottima risposta
sai xò dirmi quali sono i loro punti deboli o di forza?
o le loro principali tattike?
graaaaazie

gli ogri sono deboli perchè:
poca ac, r4, ta basso ed troppo elevato costo in punti...
in realtà nonmi sembrano manco così vecchi solo che quando so usciti erano già abb deboli

+ k deboli fisicamente (anke se effettivamente l'ac lascia un pò a desiderare) giocherai sempre pochi modelli,di conseguenza:devi giocare molto di straregia x evitare attacchi su fianchi e retro

i punti forti degli ogri sono i molti attachi,3 ferite,mov.6.molto utile per le cariche di fianco.ma hanno ac 3 di base,poca armatura,disciplina media.si deve saper manovrare con tutto l'esercito per cariche devastanti

quindi mi consigliereste di lasciar perdere?

semplicemente si stà dicendo che non sono l'esercito più competitivo in gioco e a un torneo avresti seri problemi.
Ad ogni modo se ti piacciono giocali, dopotutto non esite solo l'aspetto torneistico

esatto inoltre sranno il mio prossimo esrcito.... hanno eei modelli che sono a un altro livelo rispetto agli imperiali

krinetto89 ha scritto:

quindi mi consigliereste di lasciar perdere?

nooooo,iniziali

GIOCA CON CIò CHE TI PIACE...ti devi divertire, o no?

certo,poi colorarli tutti insanguinati e con le armi arrugginite sarà un vero spasso

E allora perfetto!

krinetto89 ha scritto:

quindi mi consigliereste di lasciar perdere?

credo che il punto sia un altro...
Gli altri eserciti per come sono stati creati hanno maggior numer di assetti competitivi e l'interazione tra le varie truppe che si coordinano meglio.

Gli ogri invece non hanno tanti assetti validi, (sul forum tra le liste c'è un mio posto in cui sto cercando proprio di trovare L'ASSETTO non UN assetto per gli Ogri) e forse c'è ne è uno competivo a differenza degli altri eserciti che ne hanno molti di più.

Ovvero la lista degli Ogre credo sia fixata (forse in warhammer non si usa questa parola), non ci sono variazioni che lo rensano giocabile... tutto lì.

Io gioco da poco, ma ho una buona conoscenza dei giochi di strategia, e sono parecchio bravo, però ho notato che i punti di forza degli ogre ci sono.
Il fatto è che sono quelli e non si può uscire da tale ambito.

Per esempio alcuni modelli NON si possono schierare per essere competitivi (Lanciarumenta, Cacciatore, Picchiatore!!, Ruttapiombo etc)...

Ovviamente la mia è solo un'opinione

ah capito... come mai ruttapiombo no?

credo sia xké hanno la regola muovere o tirare xcui meglio lasciarli a casa e spendere i punti in altre unità veloci da cac...anke se devo dire k mi piacciono molto cm modelli e forse gli includerei,xò penso k la prima sia la scelta + competitiva

certo....e degli gnoblar ke ne pensate?
includerli o fare mono ogri?

mmm...un unità di gnoblar da macello ci sta

krinetto89 ha scritto:

certo....e degli gnoblar ke ne pensate?
includerli o fare mono ogri?

Gli gnoblar sono indispensabili se si potesse si cestinerebbero gli ogri e si giocherebbero solo con Gnoblar infatti costano una miseria e sono efficaci... Cmq si bisogna metterli ma il problema è che si può mettere una unità di gnoblar per ogni unità di tori e i tori sono la peggiore unità dell'esercito praticamente inutile ma obbligatorio averne almeno una per regolamento.

Quindi di solito per avere 2 unità gnoblar si mettono due unità Tori...
Sto lavorando ultimamente su una lista con una sola unità di Tori e poi una di Gnoblar e una di Bracconieri gnoblar che sono ottimi con l'idea di usarli come sacrificio e come copertura al tiro nemico fino che non si entra in CAC, per quanto riguarda i ruttapiombo la mia è una considerazione da torneo e non da divertimento...

Guarda il post sulla mia lista per OGre per capire cosa intendo

bo secondo me ne basta 1 così non metti la seconda di tori ma magari di stomaci...

e nemmeno il picchiatore!ma gli ogri sono forti di per se,secondo me il tutto sta nel come gli giochi

quoto

che dipende da come si giocano ok. ma è un dato di fatto che a parità di bravura partono svantaggiati. non per altro nei formati alternativi al classic hanno delle agevolazioni come giocare 250 punti in più (EURO).