Valutazione delle Liste degli Eserciti

Devo fare un appunto: molto spesso quando si va a postare una lista gli
utenti che seguono oltre a commentarla la modificano, consigliando di
aggiungere o sottrarre intere unità.
Io invece quando posto una lista chiederei più volentieri un giudizio
sulla stessa, che sì vien fornito, ma non esauriente. Cioè, se mi dite
"togli quelli, metti quegli altri, aggiungi questo, aggiungi l'altro",
alla fine viene fuori una lista quasi differente. Ora, per fare una
lista ci vogliono 5 minuti, ne posso rifare a bizzeffe... io IN
AGGIUNTA ai consigli di modifica inserirei una valutazione personale
anche delle statistiche della lista così com'è postata, mi spiego:
si prende dei parametri fissi ( Corpo a Corpo, Tiro, Magia,
Velocità...) e ognuno oltre ai suoi consigli e suggerimenti di
sostituzioni esprime il suo personalissimo voto in merito. Così poi si
fa una media pesata di quanto la lista è valutata. Ora, è una cosa che
si può fare benissimo nei messaggi, ma se fosse possibile implementare
nel motore del forum un sistema di voto di questo tipo sarebbe
velocissimo. In ogni caso il mio consiglio è di iniziare d'ora in
avanti a dare un voto ai parametri principali della lista, e fare la
media via via.

Inoltre chiederei a chi posta la lista di scrivere accanto agli oggetti
magici anche gli effetti che fanno a grandi linee, perchè anche chi non
dispone dell'army list di quell'esercito possa valutarne gli effetti ed
esprimere il suo giudizio.

Spero che le mie proposte servano a migliorare questo bel forum

come? tipo così:
CaC buono
Tiro ottimo
Magia scarso

mi piace come idea

l'idea piace anche a me credo che sia una indicazione molto utile per chi fa la lista

ottima idea(per me è molto utile perche una lista la faccio con quasi tutti i modelli che ho)

no no intendevo una valutazione proprio numerica, in modo da poter fare una vera e propria media dopo che una decina di persone hanno votato... del tipo:

- Cac 8,5
- Tiro 6
- Magia 6
- Velocità 4

E' una cosa che possiamo iniziare a fare da subito, se siete daccordo. Magari motivando le votazioni (se c'è da motivarle, ad esempio se in una lista non ci sono maghi alla voce "magia" si da un voto pessimo, ad esempio 4, e il perchè è ovvio...)

Se l'idea vi piace, occorre allora stabilire i temi di giudizio.
Io pensavo a:

- Cac
- Tiro
- Magia
- Velocità
- Sfide (quanto i personaggi sono potenti per sfidare)

più qualche altra cosa legata magari alle gestibilità e coordinazione del tutto, 5+1 parametro in tutto.

no, non mi piace molto l'idea

vero,per me é ok

francamente la voce sfide non mi convince , ma per il resto mni sembra una buona idea

mmm si grumlok forse è un po' superflua quella sulle sfide...
via, mettiamolo ai voti quali saranno i parametri, oppure chi posta la lista li chiederà direttamente ai postatori successivi.

Per me vanno bene 5 parametri, che in fondo in fondo sono il succo di tutto:

Cac, tiro, magia, velocità, "gestibilità"

è bene anche tenerne pochi perchè non diventi troppo complicato...!

ora che ci penso metterei quella delle sfide e gestibilità che potremmo comparare con difficoltà di comando

secondo me sarebbe invece meglio evitare di scrivere:

balista
3 serventi
armatura leggere, arma bianca

oppure:
guerrieri
armatura leggera, scudo, arma bianca

e sarebbe meglio fare

balista

oppure
guerrieri
scudo(scrivere solo gli equipaggimenti aggiunti al rpofilo base)

cosa ne pensate?

solitamante si fa così,chi invece scrive anche gli equipaggiamenti impliciti é perché utilizza army builder

sì, ma mi sembra soltanto incasinare la lista, si fà più casino a capire

eeeeee...però chi usa l'army builder che fa?

basta scrivertele su un nuovo documento vuoto e poi fai copia-incolla sulla discussione

si non é che sia poi una faticaccia...

io faccio sempre così

scusate la mia pigrizia!
Farò così!

non ti scusare, anche io sono molto pigro, prova magari un paio di volte e se non ti trovi torna a usare l'army builder

é vero anche comunque che non é che le liste fatte dall'army builder siano incomprensibili...almeno per me

no ragazzi, voi ate come volete ma questo metodo nn ha senso. i consigli diventano difficili da decifrare e l'analisi di liste mono diventa impossibile e inutile

non ho capito sei sei a favore o contro quello che ho detto

kirtah é contro alla valutazione delle liste mono...almeno così ho capito

ah! ok, grazie