Come alcuni hanno visto nella sezione miniature sto montando una truppa di nani
guerrieri e ancora non so se dargli gli scudi o le grandi armi.
Ho riflettuto diverse ore su le varie possibilità e ancora non sono arrivato ad una conclusione, e vi volevo chiedere quali delle due scelte secondo voi rende meglio, e quale è più versatile.
Le considerazioni che io ho tirato fuori sono queste:
Scudi: partendo dal presupposto che come aspetto li preferisco alle grandi armi, gli scudi permettono di avere un unità che con 9 pt. a modello ha Ta 4+ e se caricata Ts 5+ il che li rende una buona truppa da incudine, che risulta più economica dei barbalunga, dato che almeno 30 modelli in una truppa da incudine ci vogliono, e con i
guerrieri e il minimo che giocherei.
Come seconda considerazione sugli scudi c'è da dire che la loro F3 non li rende abbastanza incisivi nei corpo a corpo, ma in caso si riesce a caricare con loro si può portarli fino a F4 e tenendo conto che io reputo i
guerrieri e i balestrieri ( a prescindere dall'equipaggiamento ) la mia scorta preferita per i forgia rune, si possono negare i Ta di buona parte delle truppe base e possono risultare molto utili nel combattimento contro truppe con resistenze non elevate.
Grandi armi: Buona truppa di sfondamento che con forza 5 ( 6 se caricano ) può vedersela con gran parte dei nemici che incontra, peccato per il singolo attacco che mi fa preferire i martellatori. Con le grandi armi si risolve il problema della forza bassa di quelli con lo scudo, avendo più opportunità di vincere un combattimento.
Voi che ne pensate? Grandi Armi o Scudi?
p.s. le considerazioni fatte sugli scudi sono maggiori perchè diversamente dalle grandi armi loro non sono molto presi in considerazione e quindi hanno bisogno di più giustificazioni, ed inoltre tutti conoscono i benefici dati dalle grandi armi