sauri

Ho sentito che gli scinchi sono molto più performanti dei sauri, io ho giocato a 2000 punti mettendo circa 80 sauri e sono andato avanti come uno schiaccia sassi! Secondo voi? Magari sbaglio le tattiche con gli scinchi!

Di solito la lista che mi trovo contro sono schinchi a profusione, slann sapiente alta magia, eroe sauro corazzato, cruodattili come se piovesse e bastilodonti...di base gli scinchi ti permettono di schierare unità a basso costo che mirano alla saturazione, mentre nel frattempo con i cruodattili prendi i fianchi e i bastilodonti per dare tiro "pesante"

a me i sauri piacciono molto, ma la forza degli scinchi è innegabile. 
contro chi hai giocato?

i sauri funzionano bene contro roba a bassa resistenza tipo elfi o uomini. di solito si preferiscono gli scinchi, anche perchè per picchiare le guardie sono mille volte meglio

Ho giocato contro alti elfi conti vampiro, nuovi nani, tk, ogri e skaven. Ma contro gli skaven e i nani erano partite a 1500 punti

e che unità hanno ucciso i sauri? sono quasi tutti eserciti tosti per loro

Li mettevo in unità da 25 con lance! Facendo un sacco di attacchi ne mangiavo un sacco!

in 25 con lance sono 20 attacchi (21 con campione) a fo4 che non sono male però gli scinchi sono molto più performanti per il costo che hanno  

Non voglio discutere le tue abilità tattiche ne mancare di rispetto a tutti i sangue freddo qui presenti, ma dei sauri che menano dei nani in corpo a corpo...beh questa mi mancava!

È quello che pensavo :Anche che battano degli ogre, dei vampiri ( il lord da solo ne uccide 7 a turno di sauri) e che siano arrivati in cac intonzi contro gli skaven. È strano, tendenzialmente le liste avanzo e spiano non sono il punto forte dei lizard.
Anche contro guardie della fenice li vedo male

Gahar ci posti la lista ? Se hai trovato un modo per giocare bene i sauri sono curioso di conoscerlo potrei provare a giocarli pure io

Contro gli elfi avevo usato uno slann con la luce e uno scinco sacerdote dell'empireo, avevo aumentato ac e iniziativa dei sauri bloccando il ripetere e dato attacca sempre per primo.
Contro i nani avevo usato uno slann dell'ombra con cui ho abbassato la loro forza.

Ah già metto praticamente sempre il troglodonte, lp so che mi prendete per stupido, però secondo me, se usato con saggezza fa funzionare i sauri al meglio!

Evitiamo i doppi post pf...è interessante la cosa, la questione è perchè l'avversario ti abbia lasciato passare quegli incantesimi, quando palesemente togliendo i buff ai sauri la lista perde notevolmente di efficacia; ti ricordi le varie fasi magiche?

Dipende sempre da come giochi: io tra amici uso due blocchi di fanteria, uno di sauri e uno di guardie, perchè i sauri mi piacciono, punto (ovviamente il tutto contornato da varie unità più leggere). In ottica da torneo, però, le cose sono molto diverse, infatti si tende a prendere un solo grosso blocco di fanteria e drogarlo di buff magici supportandolo con unità rapide. Perchè un blocco solo? Perchè è più facile buffarlo anche se hai pochi dadi, e perchè sul D3 delle avanguardie di Tetto potrebbero uscire un 1 o un 2. Di blocchi veri e propri ne abbiamo due: i sauri e le guardie. Sono entrambi lenti e si gioca SEMPRE Tetto'Eko per dar loro avanguardia, a meno che non sia bannato. Ora, le guardie costano solo 3 punti in più e offrono vari vantaggi: sono più resistenti al tiro leggero, contro il quale hanno un TA pari a 3+ che scende a 4 in CaC a causa delle alabarde, attaccano a forza 5, hanno AC 4 e iniziativa 2, che le rende molto meno vulnerabili ai test di iniziativa. Spesso si affianca a loro un bastiladonte con macchina solare e arrivano a sopravvivere al 50% dei test di iniziativa grazie all'iniziativa 3, che permette loro anche di attaccare prima di nemici come gli ogri, che personalmente ritengo un matchup parecchio difficile per i lizard. Senza contare che uno Slann intruppato nelle guardie le rende determinate, e spesso è anche bsb, mentre loro lo rendono praticamente impossibile da uccidere.
Il problema è che ti ritrovi con una unità incredibilmente costosa, ma resta comunque il modo più competitivo di giocare lizard, almeno a NL. Ultimamente sta prendendo piede anche un'altra tattica, ovvero quella di riempire una grossa unità di naggaronti con eroi/grandi eroi e mandarli a picchiare, ma questa è una soluzione ancora più costosa (e si gioca comunque Tetto). Ci sono poi le liste skirmish, ma con tutte le cavallerie mostruose e simili che girano è difficile farle funzionare, purtroppo. 
In ogni caso, i sauri possono sconfiggere lancieri elfici, umani, zombie e così via... tutte cose che, se fiancheggiassero un'unità di guardie del tempio con uno Slann, è come se non fossero in campo. E ok, con lancia e il tipico delle bestie fanno male... Ma spesso sono meglio meno attacchi con +1 in forza e AC, quindi Wyssan è migliore sulle guardie. Inoltre puoi mandare i sauri a marciare verso una unità nemica e ingaggiarla... ma 32 sauri costano come 5 unità da 10 schermagliatori, che possono redirigere, bloccare la marcia e distrarre, e funzionano anche meglio dei sauri contro alcune unità

Il problema dei sauri è che hanno un'AC ridicola,vengono picchiati prima di rispondere (e ormai TA4+ è ridicolo, quando girano truppe base con tranquillamente FO5, e speciali con FO6) e subiscono terribilmente tutti i test su iniziativa. Sono ancora molto buoni per incassare (35 sauri difficilmente li mandi in rotta) ma il problema dei lizard è che ci manca completamente un'unità martello che picchi

Direi che come martello i cruodattili non son male (se c'è la ranocchia poi son guai)
Inoltre non è detto che serva un gran martello, se gli scinchi han già scremato a dovere...

gruccione ha scritto:

Direi che come martello i cruodattili non son male (se c'è la ranocchia poi son guai)
Inoltre non è detto che serva un gran martello, se gli scinchi han già scremato a dovere...

Si ma hanno R3, I3, quasi nudi e son furiosi. Il loro scopo alla fine è quello di cacciare piccole unità o fare da kamikaze, se li mandi in CaC contro qualcosa di serio muoiono.

E alla fine le cose che si incontrano tendenzialmente sono semigrifoni, bestie di nurgle, carnevale del caos, leoni, orde di zombie...son tutte cose che non è che si possan gestire più di tanto nemmeno con gli scinchi.

I sauri da me si mettono sempre ,2 unità grosse con scudo e un blocco di scinchi esploratori davanti.

beh... magari da te non  si gioca competitivo, o i lizard sono ancora alle prime mute. I sauri, sebbene siano creature nate per combattere e immortali (quindi hanno probabilmente un bel po' di esperienza) sono di gran lunga inferiori a degli artigiani mortali quali sono gli scinchi, che sono anche la nostra unica scelta base competitiva. In effetti gli schermagliatori sono considerati solitamente la migliore unità del nostro libro

Boh, ho cercato le liste con cui avevo giocato ma non le ho trovate...

ho appena postato un report di uno scontro in cui una mono sauri+croxigor fa la sua porca figura... non nego che sicuramente ci siano pezzi migliori da giocare, ma dico che secondo me non sono malaccio i sauri alla fin fine

Ho letto! Bella partita!