ma perche

Perchè non pensate ad utilizzare squadre che abbiano grande velocità ed una buona strategia di gioco per esempio
GLI UOMINI LUCERTOLA
GLI ALTI ELFI.
Vedrete che il gioco migliorerà...

nn ho capito sto post....

ho detto che la maggior parte delle persone conta sulla bellezza del modellino,non dico che non conta ma la maggior parte fa affidamento solo a quello, invece di contare sulle strategie di gioco o sulla velocità di movimnto e della potenza delle armi.

naaaa nessuno fa affidamento nel gioco alla belleza del modellino^^ quello è uno dei motivi per cui si gioca una razza:) in uno scontro i modelli li utilizzi a seconda delle loro capacita e di come li assembli assieme:)

io sto iniziando gli skaven perchè mi piacciono i modelli, non vedo perchè dovrei giocare altro

comunque ovviamente quando si fanno le liste, si usa ciò che serve, facendo modo di includere (se è possibile) i modelli preferiti, anche se non sempre accade

Pensiamo però ai Nani...
Nel muovimento.............stendiamo un velo pietoso...........
ma nel tiro sono forti e anche nel corpo a corpo...........

io la penso tutt'altro
bisogna scegliere un esercito per la bellezza e dei modellini
se devi colorare un esercito che non ti piace ma sai che sei forte è bruttissimo e noioso

più che altro bisogna ANCHE contare sull'estetica delle miniature ma anche sul bg di un esercito,sulle sue caratteristiche,sullo stile di gioco,...

zenonxx ha scritto:

ho detto che la maggior parte delle persone conta sulla bellezza del modellino,non dico che non conta ma la maggior parte fa affidamento solo a quello, invece di contare sulle strategie di gioco o sulla velocità di movimnto e della potenza delle armi.

MHA...

invece io dico l'opposto: c'è gente che gioca ad un livello così agonistico che sceglie gli eserciti e le formazioni con lo scopo di vincere piuttosto che di avere il SUO esercito. Così quando ti presenti ad un torneo le liste delle varie razze sono piuttosto standardizzate, con diversi paletti che non si toccano per avere una lista spinta solo sulla competizione. Certo, a quei livelli si gioca per vincere, ma certo un avversario si divertirebbe di più ad avere di fronte una lista "anomala" tipo la megaushabti, la monogoblin, la tutti-pagasi... oppure un esercito bretoniano fatto solo da trabucchi, armigeri e arcieri... no, invece sai che se giochi contro un bretoniano ci sarà immancabilmente la solita schiera di cavalieri che arriveranno a punta di lancia eccetera eccetera... per migliorare il gioco invece c'è da provare sempre più combinazioni possibili e più strane che si può!

per me bisogna guardare sia l'estetica sia la funzionalità in campo comunque è ero ai tornei si va per vincere e non per sperimentare nuove unità questo si può fare nelle partite casalinghe

Io ho iniziato i lucertola perche'un amico mi ha dato il codex e regalato alcune miniature.all inizio li odiavo,ho sempre avuto okkio per i nani...ma adesso che sto imparando ad usarli mi piacciono molto di piu...anke esteticamante

hanno un po tutti ragione,ache se è inutile cominciare un esercito che non piace

zenonxx ha scritto:

Perchè non pensate ad utilizzare squadre che abbiano grande velocità ed una buona strategia di gioco per esempio
GLI UOMINI LUCERTOLA
GLI ALTI ELFI.
Vedrete che il gioco migliorerà...

non mi spiego una cosa... dici che bisognerebbe giocare eserciti veloci e citi alti elfi e lizard, ma ugualemente veloci sono skaven, gli altri tipi di elfi, ogre, bretonnia, demoni, impero con le cavallerie... quindi non è che ci siano solo pochi eserciti veloci, e gli altri innanzitutto non sono così tanto più lenti (a parte i nani) e compensano molto con altri fattori. secondo punto la strategia... e qui non capisco ancora: tutti gli eserciti hanno le loro strategie per essere usate e a mio parere la "bellezza" di una strategia è inversamente proporzionale alla forza di un esercito; nel senso una strategia vincente per gli ogre sarà molto più spettacolare di quella di un esercito sgravo come i lizard che citi tu stesso in cui tutto si basa nell'avanzare con millemila stegadonti e fare tutto di impatto, magia dello slaan (immortale) e "bolle". abbastanza monotona direi.

poi riguardo alla scelta dell'esercito e della lista dipende dalle situazioni: per fare un esempio io quando gioco impero e DE in amichevoli mi piace schierare truppe come corsari, picchieri e per l'impero fanterie provinciali, mentre in un torneo porto sempre carro a vapore e tripletta idra drago calderone. poi nella scelta iniziale la forza dell'esercito secondo me è l'ultimo fattore da guardare dopo miniature, bg e stile di gioco

e qui barce ci azzeccò in pieno ,complimenti é proprio ciò che ho sempre pensato anch'io...e alla fine ogni razza ha i propri punti di forza caratterizzati dal suo bg

Secondo me avere l'esercito bello e divertente è molto importante. Se riesc ia vincere con un esercito così sei doppiamente soddisfatto ^^

quoto Andrea!!!