Formato migliore

Secondo voi ragazzi qualè il formato migliore per giocare a warhammer?

Diciamo il formato che pone le razze sullo stesso piano senza avere razze piu favorite di altre ecc... Che rende il gioco piu equilibrato.

Sono curioso di sapere il vostro parere!

non ci ho capito un accidente!

what?

secondo me ETC.. le limits di questo formato sono create per protare tutti piu o meno allo stesso piano (anche se le ultime sono un pò troppo castranti per gli eserciti big).. anche classic è un buon formato..

a no-limits vampiri demoni e oscuri dominano.. non è per niente equilibrato il tutto

)°( Near )°( ha scritto:

secondo me ETC.. le limits di questo formato sono create per protare tutti piu o meno allo stesso piano (anche se le ultime sono un pò troppo castranti per gli eserciti big).. anche classic è un buon formato..

a no-limits vampiri demoni e oscuri dominano.. non è per niente equilibrato il tutto

Near ha capito il senso del messaggio per eserciti big intendi quelli che giocano tante truppe?

no intendo quelli sgravi XD ovvero demoni vampiri e oscuri.. i 3 big per eccellenza tra gli attuali eserciti.. ora si vedranno anche gli skaven se manterranno il nome di sgraven con cui erano conosciuti nella 6° edizione o se sono meno forti.. sinceramente non saprei, non li ho ancora visti giocare

Non se se avete visto il formato GW con gli scenari, per me quello è il migliore però se si poteva giocare con 2250 o 2500pt rendeva il gioco più vario.

si quello è bello perchè differenzia dalla classica battaglia campale..

io ho sempre giocato a 2000 o 2250, e sono i formati migliori a mio avviso perchè da 3000 in poi la magia comincia a essere troppo pesante e poi anche per motivi pratici (il tavolo e il trasporto).

quello è il punteggio dell'armata.. per formato si intende classic euro o no-limits ^^

direi che il più equilibrat è etc

)°( Near )°( ha scritto:

no intendo quelli sgravi XD ovvero demoni vampiri e oscuri.. i 3 big per eccellenza tra gli attuali eserciti.. ora si vedranno anche gli skaven se manterranno il nome di sgraven con cui erano conosciuti nella 6° edizione o se sono meno forti.. sinceramente non saprei, non li ho ancora visti giocare

a ok! cmq io ho avuto a che fare con i topi... un mio amico li gioca. sisi direi Sgraven

bhè di certo promettono bene.. la ruota non so come si comporti ma l'idea di una marchingenio skryre che corre come un pazzo lanciando fulmini in mezzo al campo non mi piace.. e l'abominio dicono sia devastante (caricatelo stegadonti!! )
i monaci con fornace e prete pare siano una mietitrebbia mobile.. poi penso si giocherà ancora la mega truppa di clanratti con veggente e campana.. per le speciali i jezail temo (o spero) che siano diventati inutili col fatto che non schermagliano piu.. gli incensiferi arano di tutto uniti alla mega truppa pestilens.. il resto non saprei, queste sono supposizioni

mha.. li affronterò ^^

)°( Near )°( ha scritto:

quello è il punteggio dell'armata.. per formato si intende classic euro o no-limits ^^

cioè? classic euro è quello che c'è nel libro, no?

)°( Near )°( ha scritto:

bhè di certo promettono bene.. la ruota non so come si comporti ma l'idea di una marchingenio skryre che corre come un pazzo lanciando fulmini in mezzo al campo non mi piace.. e l'abominio dicono sia devastante (caricatelo stegadonti!! )
i monaci con fornace e prete pare siano una mietitrebbia mobile.. poi penso si giocherà ancora la mega truppa di clanratti con veggente e campana.. per le speciali i jezail temo (o spero) che siano diventati inutili col fatto che non schermagliano piu.. gli incensiferi arano di tutto uniti alla mega truppa pestilens.. il resto non saprei, queste sono supposizioni

mha.. li affronterò ^^

Mi sa che sarebbe meglio unire le forze per affrontarli Near!

Secondo te il formato euro 2010 comè?

Ho già avuto modo di affrontare il discorso in altri topic...
Attualemnte nel mio club giochiamo in Formato ONE che è il più eqwuilibrato finora a cui abbiamo giocato ed è di nostra invenzione (se cercate nel forum c'è un report con le regole del formato) tuttavia rappresenta il problema dia vere le sdcelte praticamente fixate a livello di lista, poca variabilità...

Per quanto riguarda la figw invece il formato migliore dovrebbe essere EURO, anche se a dire il vero il metodo di selezione della figw non l'ho ancora capito... cioè se pensano di continuare ad aumentare il numero di punti utilizzabili dagli eserciti più scarsi (come i miei Ogre ) e portarli fino a 3000pti contro 2250 o 2000 ( adesso gli ogre giocano a 2600) facciano pure... ma per come la vedo io la cosa è un po' scema

Hanno dato una segata agli oscuri con le limitazioni però , cosa molto buona si vedevano solo quelli praticamente...
xo è anche vero che togliere le unità caratteristiche tipiche di un esercito non credo faccia molto piacere (x esempio in EURO non si può giocare Idra più Drago... )

Sono d'accorod con SImon Franz... il sistema di gioco dei Qualifier USA (extend nella FIGW) è il migliore secondo me... Tuttavia il nostro è diverso ... poichè l'unità valida per conquistare i segnalini deve essere FodU5 o più e avere l'alfiere , mentre in US serve solo l'unità di Fodu5 o più... Cmq anche quel metodo porta qualche svantaggio... ma se non altro essendo nuovo per noi, si devono ancora capire le meccaniche di gioco quindi non si hanno già le liste pronte per avere vantaggio sugli avversari come negli scenari distruzione di massa

Il CLASS invece non credo avrà futuro... evita le liste dirette solo sul tiro, ma non fa niente per le limitazioni di genere magico... Poi le limitazioni in punti dei Grandi eroi ecc riducono solo il potenziale dei Demoni...

io gioco con le regole dei codex e i due eserciti che si combattono devono avere gli stessi punti. io le partite le faccio così:
1000 vs 1000
1500 vs 1500
2000 vs 2000
2250 vs 2250
e basta.
le limitazioni seguendo ciò che dice il codex ed il regolamento di 7^ ed.
si possono usare anche solo unità da tiro ecc. (quindi la scelta è aperta, si segue solo il numero massimo di grandi eroi, eroi, speciali e rare e il numero minimo delle truppe. tutto questo seguendo i codex come già detto)
i punti si contano solo in base alle unità che hai distrutto quindi niente parti di campo, niente stendardi e niente uccisione dei generali.
la partita dura 6 turni, anche se a volte non ci si arriva perchè un esercito è stato annientato (in questo caso non si contano i punti).

KingOgre ha scritto:

Ho già avuto modo di affrontare il discorso in altri topic...
Attualemnte nel mio club giochiamo in Formato ONE che è il più eqwuilibrato finora a cui abbiamo giocato ed è di nostra invenzione (se cercate nel forum c'è un report con le regole del formato) tuttavia rappresenta il problema dia vere le sdcelte praticamente fixate a livello di lista, poca variabilità...

Per quanto riguarda la figw invece il formato migliore dovrebbe essere EURO, anche se a dire il vero il metodo di selezione della figw non l'ho ancora capito... cioè se pensano di continuare ad aumentare il numero di punti utilizzabili dagli eserciti più scarsi (come i miei Ogre ) e portarli fino a 3000pti contro 2250 o 2000 ( adesso gli ogre giocano a 2600) facciano pure... ma per come la vedo io la cosa è un po' scema

Hanno dato una segata agli oscuri con le limitazioni però , cosa molto buona si vedevano solo quelli praticamente...
xo è anche vero che togliere le unità caratteristiche tipiche di un esercito non credo faccia molto piacere (x esempio in EURO non si può giocare Idra più Drago... )

Sono d'accorod con SImon Franz... il sistema di gioco dei Qualifier USA (extend nella FIGW) è il migliore secondo me... Tuttavia il nostro è diverso ... poichè l'unità valida per conquistare i segnalini deve essere FodU5 o più e avere l'alfiere , mentre in US serve solo l'unità di Fodu5 o più... Cmq anche quel metodo porta qualche svantaggio... ma se non altro essendo nuovo per noi, si devono ancora capire le meccaniche di gioco quindi non si hanno già le liste pronte per avere vantaggio sugli avversari come negli scenari distruzione di massa

Il CLASS invece non credo avrà futuro... evita le liste dirette solo sul tiro, ma non fa niente per le limitazioni di genere magico... Poi le limitazioni in punti dei Grandi eroi ecc riducono solo il potenziale dei Demoni...

Una spiegazione esauriente KingOgre. Darò un'occhiata al vostro formato casalingo di sicuro!

Per il formato EURO probabilmente si forse è quello meglio equilibrato ma mettere 2600 punti per esempio ai miei Orchi e i tuoi ogre mi pare pure a me un po scema cosa cosa

Poi vedere per esempio l'altro che schiera 2000 o 2250 punti contro i tuoi 2600 t fa pensare: Ma la mia razza è cosi scarsa?

@lore.. quello che dici tu è no-limits

Pieno di cavilli..come al solito..ma come al solito necessario..fanno eserciti sgravi e altri disperati e poi cercano di salvare il salvabile..mah..

Zacharias everlasting ha scritto:

Pieno di cavilli..come al solito..ma come al solito necessario..fanno eserciti sgravi e altri disperati e poi cercano di salvare il salvabile..mah..

Giusto... Poi per fare la lista diventi scemo

se c'è una cosa odiosa è giocare una campale con un esercito che parte 350 punti in meno dell'avversario! che senso ha???
poi, se non ho capito male, a fine partita devi pure ridurre proporzionalmente il tuo numero di punti vittoria. ma che diamine, l'altro mi annienta l'esercito intero con tutta la roba che ha e io devo essere pure penalizzato a fine partita?
io voglio lanciarmi a fare tornei o inserirmi in qualche club milanese ma ste robe...mi fan proprio girare gli ammennicoli.
e non fatemi parlare delle castrazioni DE EUEO 2010...

Com al solito il discorso non cambia..bastava equilibrare i codex.Speriamo che con i nuovi(TK,Silvani ecc.)siano più equi.

ma il no limits non è proprio senza limiti? il mio ha dei limiti tipo 4 speciali, 2 rare ecc. si chiama lo stesso no limits?

i limiti del regolamento, regole base dei ogni esercito, rimangono. es, a 2000pti nn puoi mettere 3 rare ma solo in questo senso