gli eroi che guidano i nostri eserciti... chi è meglio?

io li dividerei in categorie:
Magia:
- Teclis;
- Lord Kroak;
- Manfred (quello di 4°);

Da picchio:
speciali..
- sicuramente qualcuno di quelli o&g..(chi ha detto grimgor?)
- condottiero del caos di tzeentch su drago (causa arm. della dannazione..);

Beh sicuramente Grimgor nel CaC, il rapporto qualità-prezzo è altamente competetivo. Per 375 pt. hai 7 attacchi reroll a Fo7 con un TA1+ e TS5+.......

Come mago indubbiamente Teclis, con D3 Dp e Dd in più a fase magica, ignora il primo fallito di ogni turno e ottiene forza inarrestabile con un qualsiasi doppio ti asfalta praticamente quando vuole.
Manfred è molto potente ma in un contesto relativo solo al suo esercito. Lord Krock molto forte ma anche costoso all'impossibile. Più forte anche di Teclis ma costa anche 600pt in più.

da picchio dico tyrion... fo7, m10 con malhandir, è vero ha solo 4 attacchi ma ha ac 9 e i 10... per non parlare del ta 1+, ts 4+ e rigene 4+...

magia sempr e solo il mitico teclis...

eh ma Tyrion non ha odio o sbaglio?..quindi non può rerollare. Grimgor costa meno, inoltre colpisce sempre per primo e ha 7 attacchi. Sarebbe una bella sfida con Tyrion, solo che se il Pelleverde sopravvive è dura dopo con F4 per Tyrion eheh

sisi grimgor poi salva pure quindi dovrebbe vincere. cmq grimgor non vedrà quasi mai un cac quindi è più utile tyron

Thanquol ha scritto:

eh ma Tyrion non ha odio o sbaglio?..quindi non può rerollare. Grimgor costa meno, inoltre colpisce sempre per primo e ha 7 attacchi. Sarebbe una bella sfida con Tyrion, solo che se il Pelleverde sopravvive è dura dopo con F4 per Tyrion eheh

primo anche tyrion colpisce sempre per primo per la velocità di asuryan e quindi avendo i 10 attacca praticamente sempre per primo... secondo non ha fo 7 solo nel turno di carica ma sempre perchè ha la zanna del sole che gli da un +3 in fo... secondo me costa di più ma è anche più performante (purtroppo con l'ultma edizione è stato depotenziato )... certo come qualità\prezzo grimgor è imbattibile...

Da buon imperiale dico Karl Franz (anche se lo hanno depotenziato nella 7°), rispetto a Grimgor è + rapido, contro Tirion è nettamente + forte anche se è una bella sfida.

Non so, ma secondo me anche il sommo re Thorgrim Portarancore è uno dei più grandi picchiatori. certo costa la bellezza di 780 punti, ma può competere facilmente con Grimgor in combattimento. Thorgrim 7 AC, 5 R e ben 7 ferite con tiro armatura 1+ e tiro salvezza 5+ di conseguenza non è certo facile abbatterlo. In più odia tutti e conferisce questa abilità a chiunque si aggrega oltre a renderli determinati, immuni alla paura e al terrore. Per finire possiede un un ascia che ferisce al 2+, non consente tiri armatura(addio TA 1+ di Grimgor) e ogni ferita non salvata si trasforma in un D3 ferite(D6 contro troll e giganti)

io dico che tra grimgor e thorgrim nn saprei,cmq grimgor è molto economico e questo è un vantaggio..riguardo alla magia io ho sempre pensato che che forse loard kroak però è troppo costoso e poi lo giochi se va bene a 3000 pti quindi dico anchio teclis..

il re nano a grimgor lo apre quando vuole ma è anche vero che grimgor è "giocabile" ha un costo contenuto e si muove per lo meno!

Be... sul fatto che Grimgor costo pochissimo in rapporto al suo valore costa davvero poco.

poi ce anche il fatto che thorgrim è considerato bersaglio grande e questo è un punto a favore di grimgor....
(cmq essendo un nano per me il migliore è thorgrim )

matorgrim non prenderà mai nula e 800punti fermi vuol dire che mi prendo il resto e a lui lo evitoe basta

Basta metterlo in punto cruciale, come davanti a un obbiettivo o davanti a una breccia. E poi anche se si muove meno degli altri può dare comunque fastidio, vito che se come dici te tutte le unita lo evitano, l'avversario deve cambiare le sue mosse o fare un un giro più largo. è abbastanza strano che anche se si muove meno degli altri non riesca a prendere niente, e poi basta che lo unisco a qualche unità che sta al centro della linea di fanteria creando così un solido nucleo che può resistere alla carica di calavieri, orchi e forse anche ogri. E poi, scusate ma non stavamo parlando del picchiatore più forte?

e per te avere unsolido centro costa 800 punti + un'unitàper portarlo? anche se mi carihi la mia unità più costosa nonti ripeghi eil restosi mangia facile. comunque iltitolo e chiè meglio intendevo anche in prestazioni sul campo. comunque non verrà mai caricato ne da ogri ne orchi neda cavalieri penso che forse solo con lo specchio di van horstman si può battere in cac. ho fatto una prova e ne grimgor ne tyron ne l'imperatore su dragone con ghal marz lo battono.

ps breve calcol

senz'altro è una bella cassaforte, secondo me non è competitivo ma se lo si mette a guardia di una collina con le macchine è difficile che prendi massacro

Bhe... c'è da dire che con il suo elavato costo in punti Thomgrim viene usato quasi solamente nelle partite Epiche dove si possono usare migliaglia di punti includendo la tua l'intera collezione. Inoltre nelle partite epiche si usano gli obbiettivi e non i punti vittoria (a causa dell'enormità di punti in gioco). Quindi puoi massacrare l'esercito nemico, ma se lui controlla ancora gli gli obbiettivi la vittoria va a lui e sapete trovarmi qualcuno migliore di Thomgrim per difendere un obbiettivo?( e una domanda retorica, non c'è bisogno che rispondete) Magari ad esempio il somme re potrebbe proteggeggre la porta di una fortezza nanica contro un'orda di pelleverde guidata magari da Grimgor.
In effeti non metterei mai il sommo re in un esercito da 1500 o 2000 punti perchè me ne porterebbe via troppi.
E poi è pur sempre un nano burbero e occupato, se lo disturbassero per partecipare a ogni battaglia...

gia dubito che quei poveri orchi riuscirebbero ad entrare...
quoto in pieno quello che dici..

bè ma si parlava di partite a 2000. le altre sono molto meno giocate

Inoltre anche nelle partite a molti punti non si gioca sempre a obiettivi, alcune prevedono dei bonus in PV dati dalla conquista dell'obiettivo, altre non li considerano proprio.

è vero anche questo cmq in una partita a 2000 è grimgor e nn ce storia su questo...

e va bene visto che Thorgrim si usa solo nelle partite piuù grandi cambio personaggio (anche se il sommo re rimane il migliore) e per dimostrare che sono aperto di vedute dico Vlad von Carstein perchè oltre a essere un ottimo picchiatore (forse non quanto l'orco o l'elfo) con 5 attachi e un potente mago in grado di rimpolpare le file di servi caduti è praticamente immortale dato che possiede l'annello dei von carstein che gli da un TI 5+ e con un risultato di 2+ quando muore lo riporta a piena vita (si fa per dire) con tutte le ferite.

Scusate, il TS e di 4+

gia ora che mi fai pensare anche archaon nn doveva essere male,5 attachhi che con la spada indemoniata vanno a dieci che pero oggni 1 per colpire è una ferita a se stesso o ha un suo compagno.solo che nn ricordo il punteggio..

molto alto non ricordo bene quanto ma ricordo che nella prima partita che ho fatto giocavamo in 3 io elfisilvani con orion e i miei amici teclic e archaon (eravamo sicuri che eranoi migliori generali in assoluto XD) comunque archaonmago di 2 fa doppio uno io e il mio amicoconteclis guardiamo tutti contenti e lui fa doppio 6 schioppando teclis in magia e poi orion in cac