nani vs. skaven... chi vince?

domanda da 1000000 di euro nani contro skaven... chi vince??? di solito senza badare alla lista e a parere vostro...

è impossibile determinare chi sia il vincitore senza le liste la strategia e poi c' è anche il fattore fortuna... secondo me non si può determinare chi vince prima che inizi la partita

ma dico ipoteticamente... così... secondo voi chi è più avvantaggiato???

sono alla pari perchè gli skaven di per se sono imprevedibili, i nani monostrategici, te le suonano come fabbri da mattina a sera...dire che vinca a priori uno dei due o che uno dei due sia avvantaggiato è inutile...anche perchè se proprio ci sono eserciti diciamo svantaggiati, gli unici sono quelli che hanno un codex vecchiotto e che quindi non è al passo con l'ottava edizione del gioco...

quindi mi dici che praticamente se la cavano entrambi.... uhmmm... buono a sapersi...

queste domande sinceramente non le capisco dipende da troppi fattori... dadi liste... ma soprattutto capacità dei giocatori

al massimo thor, penso che convieni con me che al massimo se vogliamo parlare di svantaggio, quelli svantaggiati per ora sono re dei sepolcri, bretonnia ed elfi silvani con gli ogre che hanno il codex più vecchio di tutti e non sono aggiornati per i metodi di scontro dell'ottava...

si ok però li si hanno delle basi attendibili sulle quali fondare il giudizio... in questo topic si chiede quale tra due eserciti comunque forti sia il migliore..... e dico dipende e posso assicurare che anche l'esercito più sgravo in mano ad uno di media esperienza contro un esercito normale in mano ad uno notevolmente esperto può perdere... i dadi girano e l'abilità del giocatore conta

su questo sono perfettamente d'accordo con te...anche i campioni della FIGW perdono se nella giornata i dadi non girano ^^come dice kamor: se hai fortuna non è detto che vinci, ma se non ce l'hai allora non vincerai mai

è una cosa impossibile quoto tt gli altri...sensa sapere le 2 liste o per lo meno il tipo di gioco e strategia e la quantità di tiro magia e cac è impossibile determinare il vincitore se fornisci questi alementi possiamo dare una probabilità fondata appunto sulla lista , da cui si ricavano il tipo di gioco che usa ogni giocatore, e la strategia e disposizione.... è come se ti dicessi che vince tra conti vampiro contro contivampiro? il nome è = ma l' esercito può variare.

asvak ha scritto:

come dice kamor: se hai fortuna non è detto che vinci, ma se non ce l'hai allora non vincerai mai

allora, la frase ha copyright, quindi vedi di sganciare! Ok, tornando in topic, non puoi dirlo con certezza. I nani sparano un sacco e bene, gli skaven hanno magia molto forte e una buona fase di tiro. Sono un esercito elite contro uno orda, stili di gioco diversi. L'abilità del giocatore, la scelta delle truppe, il fattore C sono assolutamente determinanti, anche un esercito di demoni può perdere contro Khemri, se il giocatore è abile o il demone è molto sfortunato! E' ciò che rende bello il gioco secondo me. Mai nulla di scontato, molto dipende dalla tua abilità e ovviamente dal dio Dado!

fammi vedere il bollettino di copyright rilasciato e che vale per 5 anni al garante della privacy e poi ne riparliamo Xd non penso che vorrai pagare 800 e passa euro di copyright ihihihih

questo è

no è informazione globale thor ^^ può sempre servire sapere che si pagano circa 800 euro per mantenere il copyright sul proprio materiale per un tempo determinato di circa 5 anni ^^ comunque resta il fatto che ci sono troppi fattori in gioco per poter stabilire quale esercito sia meglio...già con lista alla mano un minimo di pronostico lo si può anche fare, in base anche alle diverse strategie contro-avversario scelte...ma poi...il fattore C fa molto del lavoro...

wow.... non credevo di poter accendere tali diverbi.... comunque forse avete ragione ma io volevo una cosa molto generale...

se la mettiamo sul BG vincono gli skaven , hanno risorse inesauribili in quanto a guerrieri e armamenti e inoltre possono stuipulare sporadiche alleanze con gli orchi , i nani invice vivono costantemente sotto assedio e sono una razza in declino come si definiscono loro stessi

si in declino... ma negli ultime tempi i nani sono riusciti a ristabilirsi nelle roccaforti perdute e stanno lentamente riconquistando il potere... E i nani non potranno mai estinguersi... hanno resistito alla tempesta del caos... possono resistere a tutto...

bè per irlo serve una lista,e l'abilità dei giocatori per giudicare.E c'è anche il fattore fortuna

Non si può sapere a prescindere chi è più forte. Perfino l'esercito più svantaggiato in partenza (come i miei silvani )può vincere se giocato con una buona lista,con tattica e naturalmente con tanta fortuna.

questo e sicuro, comuqnue secondo me ora come ora sono più forti gli skaven

Sì di base forse sì...se non altro hanno liste più variegate e un codex più recente...ma alla fine dipende tutto dai giocatori e soprattutto dai dadi.

il problema è su cosa fondi la base?? puoi dire che sono avvantaggiati e ti rispondo ovvio hanno un codex molto recente i nani sono di 6a.... il punto centrale è il giocatore e con questo intendo la sua abilità nel creare la lista la sua fortuna e le sue capacità di gioco... se creo una buona lista di nani e quello degli skaven me ne fa una mediocre parte in svantaggio ma potrebbe vincere se tiro solo avarie per le wm quindi come vedete i fattori sono troppi