Schiavi vs Clanratti

Ciao a tutti, da giorni mi tormento su questo dilemma: ma nel mio esercito di Skaven dovrei usare solo Schiavi?
Secondo voi in un esercito skaven qual'è il rapporto migliore tra Schiavi e Ratti del Clan? 50-50? 70-30?
Ho visto che c'è chi suggerisce di giocare solo Schiavi, che sono solo di poco più scarsi dei clan ma costano la metà
Altri usano i Clan come fanteria base e gli schiavi come supporto per proteggere i fianchi e impantanare gli avversari.
Ora, se uso solo schiavi potrò subissare il nemico con una marea DAVVERO infinita, ma i Clan hanno i loro vantaggi:
-portano lo stendardo
-tiro armatura leggermente migliore
-se vanno in rotta non esplodono come gli schiavi ma fuggono e possiamo sempre provare a richiamarli.
-portano squadra arma
Bastano questi pregi a giustificare il costo doppio dei clan?

La D2 non contiamola tra i difetti degli schiavi, consideriamo che tra personaggi e generale si riesca quasi sempre a dargli un valore decente.

non sono un grande esperto skaven , ma ti dirò secondo me il rapporto è 70-30 per i ratti del clan , e secondo me dovresti usare gli schiavi per impantanare i nemici e basta o supportare una carica ( come facciamo noi orchi con i goblin ) , i ratti del clan con squadra arma , stendardo e loro altre qualità minimamente migliori direi che giustificano il loro costo ...

io sto provando 3 unita da 40 di ratti schiavi supportate da ratti d assalto,la strategia funziona con poco tiro nemico, tieni un po piu avanti li skiavi come scudi alle cariche e poi con gli assalto vai di lato o supporto ! ciao!

direi che meglio usare ratti del clan per via che tengono leggermente di più e puoi inserire pure uno stend volento di sicuro giocherei anche i ratti schiavi visto che costano davvero poco per impaltanare direi di fare ratti schiavi 60 ratti clan 50 poi vai di ratling e cavolate varie degli skaven..

hanno due compiti diversi secondo me... i clan portano i personaggi e gli fanno da scudi permettendoti inoltre di inserire una squadra arma molto comoda... gli schiavi servono per prendere tempo infastidire il nemico proteggerti da cariche che non vorresti subire magari deviandole

io ho già detto mille volte la mia e nessun utente mi ha mai ascoltato apparte coloro che se ne intendono un po di più, quindi sapete già che ne penso u.u

Gli schiavi sono ottimi per azioni di disturbo e supporto, ma nn possono da soli vincere le battaglie o persino dei singoli combattimenti. I ratti del clan devono costituire il nerbo di un qualsiasi esercito skaven per tutti i motivi sopra elencati e direi che il rapporto debba essere fissato intorno al 70-30 a favore di questi ultimi...

Ok, grazie a tutti. Rispondo a Yui: leggo spesso che tu 6 favorevole a vagonate di schiavi. Io ho provato qualche volta a giocare così e concordo con te che bene o male in cac hanno prestazioni simili ai clan. Il problema principale è stata la D e ti spiego perchè.

Avendone così tanti mi finivano sempre diversi reggimenti a più di 12" dal generale, ho messo qualche eroe in questi regg. per aumentare la D, ma l'avversario in cac centrava più attacchi possibili sull'eroe per ammazzarlo.

questi reggimenti oltre il raggio della presenza ispiratrice finivano per avere (compresa la forza del numero) D5, e anche se erano incrollabili x i ranghi mi andavano in rotta. Non importa che ne avessi 30 contro 4, mi esplodevano e poi impanicavano gli altri schiavi.

Ho provato a mettere eroi più protetti ma così facendo spendevo punti e allora tanto valeva giocare i clan

Tu come fai a giocare tanti schiavi e a tenere saldo l'esercito?

allora, giocare vagonate di schiavi ha i suoi vantaggi e svantaggi, dato che giocare vagonate di schiavi implica di utilizzare punti in eroi per gli stregoni ingegneri, dato che con la loro D5 aumenteranno di molto la D degli schiavi, io farei: 3 gruppi da 40 schiavi con ingegnere aggregato (2 ingegneri: 1 con razzo fatale ed 1 con globo della morte (se si è sicuri di finire contro lizard e simili, allora meglio sfera d'ottone), poi 1 o 2 padelle di ratti del clan, una da 20 o 25 per tenere la campana, e nel caso vi stiano simpatici una da 30 può servire sempre per qualcosa xD, magari anche per avere il bsb che scorrazza per il campo.
devo dire che non ho mai avuto tutti questi problemi con i ratti schiavi, in quanto han sempre fatto egregiamente il loro dovere, anche i clanratti hanno un loro perché, ma dico semplicemente che se li dovete mandare in CaC allora sono molto meglio gli schiavi
comunque, ottimo commento Jhongalli

Scusate il ritardo, causa lavoro sto disertando il forum.Grazie Yui, molto chiaro, proverò come dici. Faccio un'altra domanda: schiavi con scudo o senza?

Skiavi??? ma da quando???
unita con ac 2 e ab 2??? che quando perdono un combattimento si AUTOELIMINANO????
Ma dive siamo???????????????? xD
Prendi i ratti del clan fidati, molte orde da 40 con lance su cui scatenare ``furia letale`` cosi il nemico si piglia 91 attacchi al turna a fo 3 xDD (meglio)

ab2 non serve visto che non hanno armi da tiro se non (mi pare) le fionde

Sono d'accordo con commander...fai al massimo un paio di grosse piattelle di schiavi: il loro scopo deve essere esclusivamente quello di colpire i fianchi o rallentare qualche pericolosa unità nemica...Punta sui ratti del clan, sicuramente più competitivi dato che possono beneficiare delle squadre arma...

Scusa Commander, come faccio a fare 91 attacchi? se l'unità ha furia letale fa 31 attacchi col primo rango e 10 di supporto per ognuno dei 3 ranghi posteriori. (che comunque sono tanti lo stesso!)
E' una strategia interessante,anche questa la proverò sicuramente ,grazie.

Però (come già accennavo in un'altra discussione) ho qualche remora a schierare i ratti in orde per paura di perdere troppo in fretta il vitale bonus ranghi.....che mi dici?

non hanno senso in orda, devi sempre avere un minimo di 3 ranghi in più dell'avversario

yui56 ha scritto:

non hanno senso in orda, devi sempre avere un minimo di 3 ranghi in più dell'avversario

ha regione ti ricordo la disciplina non è un gran ke!

vero, oltre a quello, gli aumenti pure la D