Classifica eserciti 40K

un po di tempo fa c'era la stessa discussione ma era vecchia e l'ho riaperta...

potreste dire la vostra classifica degli eserciti di wh40K in ordine di competitività?

magari spiegando il perchè,grazie

per me in quanto competitivita' :

1- Space Marine ( e tutti i derivati tranne Gk ) , perche' diciamocelo , e l' esercito piu versatile di tutti , letali sia in corpo a corpo sia a distanza , possono ribaltare la partita in un attimo , sono decisamente i piu competitivi.

2- Necron , perche in quanto a competitivita' sono parecchio avanti ad altri eserciti , sono resistenti , discretamente versatili e hanno una tecnologia da far rosicare qualunque tau/space marine in circolazione .

3- Tau : perche ' anche se deboli in Cac e dalla bassa resistenza , hanno una grande potenza di fuoco e sono un esercito molto mobile , e giusto che una volta in Cac i tau si prendono a badilate , ma il problema e arrivarci ...

4 - Orki / Tirannidi : i primi x ke li trovo spassosi e veramente semplici , ma efficaci . I secondi x ke se li sai giocare , fanno male , molto male .

5 - Guardia Imperiale : altro esercito molto versatile , certo nn eccelle nel CaC , ma ha diverse unita' ( soprattutto i veicoli ) che hanno una grande potenza e possono dimostrarsi veramente efficaci , ma solo se li si usa bene ( tipo nn puoi mettere davanti ad un land raider un chimera ! )

spero che tu sia ubriaco vaster.....

mazdamundi ha scritto:

spero che tu sia ubriaco vaster.....

x ke ? ( in effetti , un po ! XD )

vaster spero che tu ti riferisca a livello biggiistico!

secondo me è difficile fare una vera e propria classifica...si possono fare delle fasce

-GK, IG, orki
-SW, BA
-eldar, DE, BT
-tyr, sorelle, caos, necron
-demoni, SM
-tau, DA

le ragioni sono molteplici, alcune sono abbastanza palesi, se ve le spiegassi tutte non finiremmo più...
ho cercato di fare la classifica guardando "soltanto" il codex, anche se è impossibile che la classifica si rispecchi nella realtà...ci sono codex che offrono alcuni tipi di lista molto competitivi, altri invece o giochi quelle 4 cose o stai sotto, altri sono fortissimi perché giocano quelle 4 cose che ti mettono sopra a tutti; mentre con altre scelte saresti meno competitivo...
poi chiaramente un confronto a parità di lista e di giocatore è quasi impossibile da trovare...
infine ricordiamoci che è un gioco di dadi...basta sculare

vez ha scritto:

vaster spero che tu ti riferisca a livello biggiistico!

no , mi riferisco a competitivita' ( che nn e sinonimo di sgravezza , altrimenti i gk sarebbero primi )

io quoto vez...soltanto metterei i gk sopra a tutti e gli SW a parimerito con la guardia e gli orki u.u

@vez
perche' hai messo i SM cosi' bassi? lo so che non eccellono in niente pero' sono una delle armate (forse LA +) versatile. o_O

bobinsky ha scritto:

@vez
perche' hai messo i SM cosi' bassi? lo so che non eccellono in niente pero' sono una delle armate (forse LA +) versatile. o_O

insomma..........

1 sw,gk
2 ba/orki/gi
3 tyr/de/eldar
4 necron/marine/templari
5 angeli oscuri/sorelle

i necron per ora anche se nuovi hanno sucato parecchi, spero che escano le combo anche per loro

1)GK, SW
2)BA, SM, GI
3)ORKI, ELDAR NECRON(solo perchè si rialzano

io gli eldar oscuri nn li considererei tra le prime 2 fasce...
secondo me così:
1=TAU (SCHERZAVO LOL)

1=GK-SW
2=ORKI-BA-ELDAR
3=BT-DE-TYRANIDS
4=tutto il resto come dice vez

Arjak ha scritto:

i necron per ora anche se nuovi hanno sucato parecchi, spero che escano le combo anche per loro

posso incazzarmi tantissimo?
scusa perché dovrebbero uscire le combo sgrave anche per loro? così arriva il primo bimbo di turno con la lista sgravata copiata da un forum e i pezzi ancora da primerare e piglia per il sedere te che li giochi ancora dal codex vecchio sei li che bestiemi perchè il codex te l'ha fatto quell'imbecille di matt ward e stai cercando di trovare equilibrio in una lista che si adatti a come sei abituato a giocarli!?
poi scusa se ogni esercito che esce è subito caccia allo sgravo perché "ci piace vincere facile" allora è veramente la morte del gioco!

è ricordiamoci che comunque siamo ancora qua dentro a giocare coi pupazzetti mentre fuori piove gnocca...

ecco la mia classifica:

1° GK(sgravi e basta,direi sovradivini,visto che sovrumani son gia gli space)

2° GI(tanti regali,sgravate,barbinate,poi se inizia a tirare a ripetizione ti fa passare brutti quarti d'ora)

3° SW(picchiano bene,tirano bene,poi?)

4° BA(sgravi ma meno dei SW,cmq molto forti)

5° Orki(tanti attacchi,zpakkano tutto in cac e sono TROPPI)

6° Tyr(non finiscono mai come i rotoloni regina e anche loro sgravetti)

7° SM(non perfetti ma non normali,sicuramente i piu versatili)

8° DE(gran forza d'impatto nel tiro con armi avvelenate e nel cac con furie e incubi ma poca R e bassissimo TS...)

9° Eldar(ancora molto forti anche se vecchiotti)

10° Templari/Angeli Oscuri(entrambi vecchi ma ne sanno ancora un po)

11° Templari/Angeli Oscuri(idem)

12° SMC(vecchi ma ancora fighi,purtroppo non sono forti)

13° Demoni(un tempo erano piu temuti,adesso non fanno nnt)

14° Sorelle(avranno anche aggiornato il codex ma non vedo molte differenze,se non per il fatto che hanno di forte solo l'Exorcist...)

15° Tau(no comment)

NON classificati i Necron perché sono usciti da poco,non ho ancora il codex,quindi non saprei dove metterli.

criticate pure,secondo me la GI lo merita tutto il 2°posto

vez ha scritto:

è ricordiamoci che comunque siamo ancora qua dentro a giocare coi pupazzetti mentre fuori piove gnocca...

nn ho capito piove gnocca, me la puoi spiegare sta frase?

Kiba Block ha scritto:

ecco la mia classifica:

1° GK(sgravi e basta,direi sovradivini,visto che sovrumani son gia gli space)

2° GI(tanti regali,sgravate,barbinate,poi se inizia a tirare a ripetizione ti fa passare brutti quarti d'ora)

3° SW(picchiano bene,tirano bene,poi?)

4° BA(sgravi ma meno dei SW,cmq molto forti)

5° Orki(tanti attacchi,zpakkano tutto in cac e sono TROPPI)

6° Tyr(non finiscono mai come i rotoloni regina e anche loro sgravetti)

7° SM(non perfetti ma non normali,sicuramente i piu versatili)

8° DE(gran forza d'impatto nel tiro con armi avvelenate e nel cac con furie e incubi ma poca R e bassissimo TS...)

9° Eldar(ancora molto forti anche se vecchiotti)

10° Templari/Angeli Oscuri(entrambi vecchi ma ne sanno ancora un po)

11° Templari/Angeli Oscuri(idem)

12° SMC(vecchi ma ancora fighi,purtroppo non sono forti)

13° Demoni(un tempo erano piu temuti,adesso non fanno nnt)

14° Sorelle(avranno anche aggiornato il codex ma non vedo molte differenze,se non per il fatto che hanno di forte solo l'Exorcist...)

15° Tau(no comment)

NON classificati i Necron perché sono usciti da poco,non ho ancora il codex,quindi non saprei dove metterli.

criticate pure,secondo me la GI lo merita tutto il 2°posto

se intendevi sgravezza cn "competitivita' " , allora mi aggiorno :

1- Gk ( e inutile spiegare il x ke )
2- Ba ( no , nn gli SW x ovvi motivi che mi scoccio ad elencare )
3- Sw ( abbastanza forti , picchiano bene e sparano bene )
4- Orki ( stassi motivi di kiba , TROPPI!! )
5 - Space Marine ( ottimo esercito estremamente versatile )
6- Guardia Imperiale ( se il primo turno e il loro , prega ke il meglio ti arrivi in aip ... )
6 - Eldar Oscuri ( sbarramento di fuoco notevole , ma veicoli fatti di burro )
7 - Tau ( se ti beccano le rotaie sei finito )
8 - Tyr ( se giocati bene fanno male )
9 - Eldar ( gallina vecchia fa buon brodo ! Ottimo esercito , peccato per la bassa forza )
10 - Demoni ( che paura , un tizio cn 1 ferita e guerriero eterno ... )

nn ho messo i necron x lo stesso motivo di kiba

senti come Ca.zzo fai a mettere i Tau 7°???

cioè non so se hai il codex,io l'ho visto da un amico,e le cose belle che hanno sono 3:Broadside,XV8,Hammerhead.

capisco le rotaie ma dai non puoi giudicare un esercito solo da una sola cosa!

come mai i BA che superano i lupi? io all'inizio ero d'accordo ma non so se hai visto la sgravezza dei lupi...e i BA sono subito dopo,nel senso meno sgravi di poco poco...

cmq faccio 1 modifica:

1 GK

2 SW

3 BA

4 Orki

5 GI

6 Tyr

7 SM

8 DE

9 Eldar

10 BT/DA

11 BT/DA

12 SMC

13 Demoni

14 Sorelle

15 Tau

*Nekri come gia detto NON ho ancora il codex...

io metterei la GI prima degli orki e gli eldar prime dei DE.

Kiba Block ha scritto:

senti come Ca.zzo fai a mettere i Tau 7°???

a me piacerebbe avere dei fucili a fo 5 .... e qualche missile oltre alle rotaie o una potenza di fuoco pari o addirittura superiore alla GI , comunque i Ba sn piu sgravi , e cosi'

comunque scambio i tau cn gli eldar

Vaster88 ha scritto:

Kiba Block ha scritto:

senti come Ca.zzo fai a mettere i Tau 7°???

a me piacerebbe avere dei fucili a fo 5 .... e qualche missile oltre alle rotaie o una potenza di fuoco pari o addirittura superiore alla GI , comunque i Ba sn piu sgravi , e cosi'

comunque scambio i tau cn gli eldar

ma non dire sassate vaster!!
i tau fanno cagare!!
costano e nn rendono sono mooolto deboli!
e io credo che i BA nn battano gli SW in sgravezza.

Isafel ha scritto:

Vaster88 ha scritto:

Kiba Block ha scritto:

senti come Ca.zzo fai a mettere i Tau 7°???

a me piacerebbe avere dei fucili a fo 5 .... e qualche missile oltre alle rotaie o una potenza di fuoco pari o addirittura superiore alla GI , comunque i Ba sn piu sgravi , e cosi'

comunque scambio i tau cn gli eldar

ma non dire sassate vaster!!
i tau fanno cagare!!
costano e nn rendono sono mooolto deboli!
e io credo che i BA nn battano gli SW in sgravezza.

AAHHH , gia , mi sono ricordato del resto dell' esercito , scusate ma per un momento sono impazzito , tau all' 11 e al 10 sorelle

basta litigare bambini...
i tau sono scarsini ma in mano ad uno bravo con la lista giusta fanno il sedere ai passeri...se non ci credete guardatevi in torno...resta il fatto che sono competitivi solo in un ottica "ci sono molti carri a corazze basse io ho molto anticarro a forza medio-alta mi trovo contro solo quello lo spacco" (leggi tornei a squadre/a coppie, in singolo sono sotto e bisogna andare giù di manico)

vez ha scritto:

basta litigare bambini...
i tau sono scarsini ma in mano ad uno bravo con la lista giusta fanno il sedere ai passeri...se non ci credete guardatevi in torno...resta il fatto che sono competitivi solo in un ottica "ci sono molti carri a corazze basse io ho molto anticarro a forza medio-alta mi trovo contro solo quello lo spacco" (leggi tornei a squadre/a coppie, in singolo sono sotto e bisogna andare giù di manico)

vez credo che tutti gli eserciti siano forti con una lista, per l'appunto, forte.
in mano a nuo bravo una lista di un qualisasi esercito (anche debole) può dare del filo da torcere a tutti.
qui credo che stiamo parlando di esercito in se escludendo giocatori o liste.

Mha..... a me personalmente queste discussioni non piacciono tanto perchè trattano di un argomento ( la forza di una razza) che poi in verità non esiste.
La risposta è che tutti gli eserciti sono forti se giocati da persone che sanno fare.
Quello che voi giudicate non è la forza ma la facilità nell usare un esercito che rende facile la vittoria. Non è vero che i tau sono deboli, se si sanno usare riescono a sorprendere, al contrario dei GK che ormai sono sgravati e quindi sono molto facili da usare. Insomma penso di essermi spiegato

CommissarioLord ha scritto:

Mha..... a me personalmente queste discussioni non piacciono tanto perchè trattano di un argomento ( la forza di una razza) che poi in verità non esiste.
La risposta è che tutti gli eserciti sono forti se giocati da persone che sanno fare.
Quello che voi giudicate non è la forza ma la facilità nell usare un esercito che rende facile la vittoria. Non è vero che i tau sono deboli, se si sanno usare riescono a sorprendere, al contrario dei GK che ormai sono sgravati e quindi sono molto facili da usare. Insomma penso di essermi spiegato

anche io la penso cosi ' , ho detto che i tau sono deboli solo x nn iniziare una discussione cn isa o kiba , ma in realta ' i tau e tutti gli eserciti hanno la stessa forza , basta saperli sfruttare

Vaster88 ha scritto:

CommissarioLord ha scritto:

Mha..... a me personalmente queste discussioni non piacciono tanto perchè trattano di un argomento ( la forza di una razza) che poi in verità non esiste.
La risposta è che tutti gli eserciti sono forti se giocati da persone che sanno fare.
Quello che voi giudicate non è la forza ma la facilità nell usare un esercito che rende facile la vittoria. Non è vero che i tau sono deboli, se si sanno usare riescono a sorprendere, al contrario dei GK che ormai sono sgravati e quindi sono molto facili da usare. Insomma penso di essermi spiegato

anche io la penso cosi ' , ho detto che i tau sono deboli solo x nn iniziare una discussione cn isa o kiba , ma in realta ' i tau e tutti gli eserciti hanno la stessa forza , basta saperli sfruttare

ripeto:
qui nn stiamo parlando di come uno sa giocare l'esercito ma
della forza stessa delle regole e della qualità/prezzo delle unità e
anche della loro utilità sul campo sensa contere chi li gioca.
sbaglio kiba? è questo che chiede la discussione?