Limitazioni da torneo?

Nei codex nuovi, rispetto a quelli vecchi, le limitazioni 0-1 per esempio non ci sono più, quindi una persona era libera di fare un esercito come meglio crede.
Ciò invece non è vero per i tornei, visto che ci sono limitazioni (e non poche).
Ma ora io mi chiedo, ma queste limitazioni non potevano metterle prima e scriverle sui codex direttamente invece che fare 10000 faq?
Cioè non potevi accorgertene mentre facevi play testing dell'eventuale forza di certi modelli?
Oppure scrivono prima i codex e poi provano i modelli sul campo (se li provano)?
Ma anche se fosse, non potresti ritardare di qualche tempo la stampa dello stesso, provare per bene l'esercito in questione e quindi limarlo prima di stampare il manuale?
Forse tutto quel che ho detto è una cavolata, ma l'ho chiesto perchè ai tornei a cui ho assistito molti ragazzi sono "ignoranti" e si presentano con 2 idre..2 abomini ecc..venendo squalificati.
Capisco che è interesse dei giocatori informarsi, ma come ho detto prima non è meglio limare un esercito e mettere tutte queste cose direttamente sul manuale?
Oppure questo non è possibile poichè certi difetti di gioco vengono fuori col tempo?

ma i tornei non sono tutti GW (che gioca no limits) in quelli FIGW ci sono le loro limitazioni ed ogni organizzatore è libero di mettere le sue se ritiene il gioco squilibrato

Thor ha scritto:

ma i tornei non sono tutti GW (che gioca no limits) in quelli FIGW ci sono le loro limitazioni ed ogni organizzatore è libero di mettere le sue se ritiene il gioco squilibrato

Capito
Ma se ogni organizzatore mette le sue non viene fuori magari una cosa arbitraria?non si rischia di mettere qualche giocatore in difficoltà?

infatti generalmente in italia i tornei sono o GW oppure FIGW che per le loro limits playtestano... FIGW offre mi sembra 3 formati di gioco quindi un giocatore ha una buona scelta inoltre se non si trova bene è libero di non iscriversi

Confermo, anche se, aggiungo a quanto detto da Thor, alcuni dei formati della FIGW si presentano poco performanti proprio per il concetto di limitazioni, va molto diciamo l'Euro8, che, con ogni probabilità verrà modificato per rifarsi al modello che sta venendo fuori. Diciamo che, è vero che FIGW presenta tre formati, ma essenzialmente se ne gioca uno ossia Euro8, e molto più di rado il Classic8 e l'altro successivo.

john ha scritto:

Nei codex nuovi, rispetto a quelli vecchi, le limitazioni 0-1 per esempio non ci sono più, quindi una persona era libera di fare un esercito come meglio crede.
Ciò invece non è vero per i tornei, visto che ci sono limitazioni (e non poche).
Ma ora io mi chiedo, ma queste limitazioni non potevano metterle prima e scriverle sui codex direttamente invece che fare 10000 faq?
Cioè non potevi accorgertene mentre facevi play testing dell'eventuale forza di certi modelli?
Oppure scrivono prima i codex e poi provano i modelli sul campo (se li provano)?
Ma anche se fosse, non potresti ritardare di qualche tempo la stampa dello stesso, provare per bene l'esercito in questione e quindi limarlo prima di stampare il manuale?
Forse tutto quel che ho detto è una cavolata, ma l'ho chiesto perchè ai tornei a cui ho assistito molti ragazzi sono "ignoranti" e si presentano con 2 idre..2 abomini ecc..venendo squalificati.
Capisco che è interesse dei giocatori informarsi, ma come ho detto prima non è meglio limare un esercito e mettere tutte queste cose direttamente sul manuale?
Oppure questo non è possibile poichè certi difetti di gioco vengono fuori col tempo?

jhon io ti quoto in pieno dovrebbero vedere prima queste cose per evitare di fare faq su faq va bene tutto ma un minimo di intelligenza è il minimo cmq sia fai conto che i codex sono tradotti dall'inglese in italiano e non tutte le parole possono essere giuste, secondo me per quello che saltano fuori faq infatti se noti la maggior parte delle faq ( correzzioni ) sono basate su correzzioni letterali...

si è vero ho sentito anche io di queste cose... sopratutto limitano alcuni pezzi cercando di fare "equilibrio" tra gli eserciti e così non fanno altro che mettere alcuni giocatori in difficoltà e alcuni magari devono anche cambiare strategia... visto che pessi come l' idra o l' abominio servono ad uno scopo ben preciso e se levi uno in + di quelli allora ti tocca metterci un altra cosa che lo sostituisca e se non ci riesci devi cambiare la strategia di gioco

[fai conto che i codex sono tradotti dall'inglese in italiano e non tutte le parole possono essere giuste, secondo me per quello che saltano fuori faq infatti se noti la maggior parte delle faq ( correzzioni ) sono basate su correzzioni letterali...[/quote]

ad onor del vero le correzzioni piu pesanti quelle che influenzano (o potrebbero influenzare) maggiormente modelli e unita son piu frequenti nel codex inglese perche quando vengono tradotte tali incongruenze vengono automaticamente corrette

esempio e sul codex dei nani in italiano specifica che i Thane non hanno la regola sangue reale mentre in quello inglese dice "I lord" il problema e che in inglese lord e sia il lord nano con portatori e cavoli vari sia un grande eroe qualsiasi e/o un eroe da cac

la GW fai i codex e i regolamenti, e difatti, nei loro tornei non ci sono limits, ritenendo il gioco bello così com'è.

la FIGW non fa niente, ma organizza tornei, e come già detto c'è l'euro8 terzo draft, il classic8 e l'open8. lo fa per mettere allo stesso livello gli eserciti e ci riesce, soprattutto usando 3 formati di cui l'euro è il più usato per via della pesantezza delle limitazioni, e quindi di un gioco più equilibrato.

per ogni giocatore c'è il suo torneo ideale. quindi non capisco perché la gente si lamenti. vuoi le limits? vai da FIGW. non le vuoi? da GW.

comunque le limitazioni hanno ragione di esistere, perché sono fatte da gente diversa, non dai creatori dei codex. che si, li hanno provati xD