Sondaggio Nuovo Regolamento

Secondo voi il regolamento è cambiato in peggio o in meglio?

secondo me è ancora troppo presto per dirlo... è uscito da poco più di 1 mese...dopo il primo giro di tornei si potrà vedere come è veramente la situazione... perchè ora come ora per certi eserciti è molto buona per certi invece è diventata molto brutta però ancora di tornei in 8a non ce ne sono stati...

io direi metà e metà, quindi metto uguale

+il gioco è piu divertente ..pero mi fanno girare le palle alcune cose....uguale

alcuni lati positivi e alcuni lati negativi, nel complesso si bilanciano quindi direi anche io uguale

Direi che alcune cose sono migliorate,(ad esmpio i demoni non sono più così sgravi) altre invece non mi vanno a genio per nnt quindi direi che è rimasto uguale perchè ci sono stati sia miglioramenti che peggioramenti (per peggioramenti intendo che ci sono alcune regole che di sicuro a a alcuni giocatori non andranno a genio poi dipende dagli eserciti che si giocano)

peggiorato e migliorato , uguale

per me è uguale

anche per me è uguale è più bilanciato però alcuni eserciti soffrono comunque troppo

Devo dire che il nuovo regolamento mi intriga più del vecchio, anche se alcune cose sono dettate più dal caso, come ad esempio le cariche ed i dadi potere.

la cosa migliorata è il background

imho è migliorato

ancora non so, anche se ho notato anchio miglioramenti (come dice Goff nel background e in altro) e dei peggioramenti (il random e altro) però avendo fatto solo 4/5 partite con il vecchio regolamento e 0 con il nuovo non so che dire. a dire il vero non ho ancora capito quali bug sono stati rimossi. voto uguale, poi casomai cambierò.

[Personalmente la GW mi ha deluso...
Hanno rovinato un bel gioco di strategia levando tutto ciò che di strategico aveva
Tolto il movimento dimezzato su boschi e terreni difficili, quindi tutto campo aperto;
Non si possono utilizzare gli elementi scenici come colline e boschi per irpararsi dalle cannonate;
magia devastante che con doppio 6 inarestabile tira giù un'unità intera;
tutti che possono rispondere in CaC e quindi importa solo el ferite che riesci a fare e non portare a casa un combattimento con fianco più retro ottenuto grazie a una saggia fase dei movimenti;
vinci di milioni di punt la RCi ma se l'altro ha 1 rango in più di te testa determintato (quindi dragone contro un rango di skaven sopravvissuto rimane)
niente metà PV quindi devi disintegrre le unità e se ti trovi contro eserciti con unità grosse se ti va bene vinci di 200 pti (ovviamente in torneo);
tolto il CxP della carica (quindi se hai I bassa nemmeno carichi marci e aspetti...)
e anche se avessi il CxP basta avere tanti modelli nelll'unità tanto rispondono...
giochi 2ore e mezza di cui 1 per preparare il tavolo con tutti gli elemnti scenici casuali;

questa edizione non HA SENSO... non HA SENSO gioco da birra e salsiccia (ma se volevi lo era anche prima dipende dagli avversari)... ovviamente IMHO

la magia è stata resa più aleatoria pechè volevano renderla imprevedibile per eliminare le liste mono magia da quest punto è meglio ora visto che ora se fai doppio 6 magari sfondi l'unità ma si autofrigge anche il mago e i compagni inoltre i vampiri non sono più devastanti come prima perchè coi dadi random e che se fallisci il lancio perchè non raggiungi il valore ti fermi prima generaavano minimo 9 dp (2+4+2+1 dato da quel potere vampirico)
al 3+ erano 6 evocazioni di nehek come facevi a disperderle tutte???inoltre non avevano nemmeno rischio incidenti di lancio
i terreni ok che è terreno aperto ma vuoi rischiare te di caricare su x un pendio accidentato e friggerti 1/6 di compagni????
su niente unità pv sono d'accordo con te però io avrei comunque messo che i pg o li ammazzi o niente
cxp di carica e si risponde sempre sono uno che bilancia l'altro prma i maestri di spada erano intoccabili ora puoi comunque ifliiggere perdite

e poi basta!! in 7a tutti a dire che si dava poca importanza agli elementi scenici e che il gioco era sempre uguale ora si dice che ci sono troppi elementi e gli si dà troppa importanza

x me l'unica cosa che proprio non mi va giù è la carica random
comunque sulla carta ero anch'io scettico ma ho fatto alcune partite e mi è piaciuto moltissimo
inoltre hanno equilibrato il gioco con gli scenari per esempio ora la monoghoul non si può più usare perchè se esce sangue e gloria perdi all'istante

ora i giocatori quando stilano la lista non solo devono fare una lista contro tutti ma anche per tutti gli scenari
altra cosa che non mi va giù è che devi scegliere il sapere mentre stili la lista però a pensarci è più realistico:un mago non cambia gli studi di una vita tra una battaglia e l'altra...


quindi vado contro corrente e dico che il gioco è nettamente MIGLIORATO!!!!!!!!!!!
ovviamente tutto il messaggio è il mio punto di vista

Soveliss ha scritto:

la magia è stata resa più aleatoria ]discutibile quando HE hanno Hoet e quando un maghetto di secondo livello con sei dadi usa la Power Scroll e casta Sole porpora o Abitanti dal profondo o peggio il 13^incantesimo skaven... hai una bomb che escplode sicuramente e i tuoi 200pti di maghetto ne fanno 400)pechè volevano renderla imprevedibile per eliminare le liste mono magia da quest punto è meglio ora visto che ora se fai doppio 6 magari sfondi l'unità ma si autofrigge anche il mago [si frigge solo se tiri 1-4 su 2d6 e poi ancora 1-3... un rischio che corrono tutti in torneo) e i compagni inoltre i vampiri non sono più devastanti (non è ch eperchè un esercito Tier diventa più debole allora il gioco è migliorato ]come prima perchè coi dadi random e che se fallisci il lancio perchè non raggiungi il valore ti fermi prima generaavano minimo 9 dp (2+4+2+1 dato da quel potere vampirico)
al 3+ erano 6 evocazioni di nehek come facevi a disperderle tutte???[iera la loro forza i CV devono esser un esercito incentrato sulla necromanzia... dov'è il problema perchè sono forti?? Il problema non è la forza di un eserctio, si parla del Sistema di Gioco non dei LdE)inoltre non avevano nemmeno rischio incidenti di lancio
i terreni ok che è terreno aperto ma vuoi rischiare te di caricare su x un pendio accidentato e friggerti 1/6 di compagni???? (sì che voglio questi rischi! Altrimenti tiro un ado e chi fail numero più alto vince... non HA SENSO se togli tutta la coplessità della fase di movimento... equesti rischi il giocatore più bravo li evita... adesso che si fa? Avanzo , avanzo carico, tiro uno stuolo di dadi e come va va...)
su niente unità pv sono d'accordo con te però io avrei comunque messo che i pg o li ammazzi o niente
cxp di carica e si risponde sempre sono uno che bilancia l'altro prma i maestri di spada erano intoccabili ora puoi comunque ifliiggere perdite (i maestri di spada... intoccabili?? Sotto il tiro leggero muoiono come niete, anche a catapultate, ovvio che non puoi andarci in faccia contro di loro, ma è un'unità su un esercito, usi la magia o altro... invece ora che fanno 15A binati(!) a Fo5 sono scarsi vero? Cioè dai odio a chi colpisce per primo? :roll):

e poi basta!! in 7a tutti a dire che si dava poca importanza agli elementi scenici e che il gioco era sempre uguale ora si dice che ci sono troppi elementi e gli si dà troppa importanza (dove l'ho scritto?!! Ho scritto che il problema è che niente limita il movimento , tutto che si muove senza penalità, no la carica che non tiene conto della voncersione (90 gradi gratuiti) e puoi fare quello che vuoi praticamente... non HA SENSO)

x me l'unica cosa che proprio non mi va giù è la carica random (te pareva... è l'unica cosa che mi scandalizza di meno ... vai in media visto che puoi misurare era l'unica cosa da fare... nemmeno a me paice ma era un cambiamento che ci poteva stare...)
comunque sulla carta ero anch'io scettico ma ho fatto alcune partite e mi è piaciuto moltissimo
inoltre hanno equilibrato il gioco con gli scenari per esempio ora la monoghoul non si può più usare perchè se esce sangue e gloria perdi all'istante (ma tu ce l'hai con i vampir? i... kissenefrega se i vampiri erano forti, se i demoni era forti... pazienza! Se tiro d6 e chi fa 4+ vince la partita è un gioco equilibrato? Sì ma è un gioco che non HA SENSO... Erano forti i CV, li limiti in torneo, in partite amichevoli se hai un idiota che ti gioca liste sgravate gli fai capire gentilmente che non c'è divertimento a schierare e vincere e se non vuole cambiare idea... NON CI GIOCHI CONTRO! Ho sempre giocato Ogri detto per inciso... ero sottoa chiunque e allora? L'ho scelto io l'esercito... vuoi vincere? ti prende un esercito Tier... io non parlo di vincere o perdere o di equilibrio dico che è diventato il gioco "Avanzo avanzo carico. Oppure sparo, magia passo, sparo magia passo... oh mi carica... resisto... ho vinto o perso... dove sono le tue scelte che ti hanno fatto vincere,... hia solo tirato dadi))

ora i giocatori quando stilano la lista non solo devono fare una lista contro tutti ma anche per tutti gli scenari (qui sono d'accordo, mi lamento del Sistema di Gioco!!)
altra cosa che non mi va giù è che devi scegliere il sapere mentre stili la lista (grazie a Dio che l'hanno messa sta regola... se no hoet vince da solo! Prendi gli incantesimi con Test sulla caratteristica debole dell'vversario) però a pensarci è più realistico:un mago non cambia gli studi di una vita tra una battaglia e l'altra...


quindi vado contro corrente e dico che il gioco è nettamente MIGLIORATO!!!!!!!!!!!
ovviamente tutto il messaggio è il mio punto di vista

E'evidente che siamo in disaccordo ma non voleva esser un flame il mio Quote... e non dico nemmeno che non sia divertente fare una partita in 8th.. ma stimola poco il cervello se il gioco è così... mi diverto anche a birra e salsiccia

io penso che la nuova edizione abbia aspetti negativi legati alla maggiore casualità degli eventi però giocando qualche partità ho constatato che le migliorie sono molte di più.
per esempio cosa serviva che nel bg dell'impero mi scrivono che le fanterie sono famose per il loro coraggio e che resistono alle cariche di mostri se poi contro dei ghoul fuggono al doppio 1 per la paura. ora sia con la regola incrollabili che con la modifica della paura tutto è più realistico.
linea di vista reale? perchè no? le truppe comunque non vedono dieto una collina o un bosco perchè sono basse. un drago sì ma è anche giusto se ci pensate, può volare!
le catapulte non hanno bisogno di linea di vista. anche questa è cosa buona visto che si presuppone che il generale abbia fatto un sopralluogo del campo prima della battaglia, da una posizione sopraelevata o da un mostro volante.
il fatto che non ci sia più la stima è un po' una pecca ma d'altra parte è realistico che i serventi o i tiratori conoscano bene la portata e il tiro delle loro armi.
carica casuale: perde un po' la tattica ma è realistica... a parte il fatto che le cavallerie non hanno più un vantaggio sulla velocità uff.

la magia ora è giustamente ridimensionata e parificata in importanza al tiro.
il CAC è ora più centrale in partita ma questo rispecchia una battaglia reale così come il fatto che le fanterie siano fondamentali

infatti il pendio accidentato adesso è presente
scusa l'ignoranza cos'è hoet???
dal punto di vista del terreno il gioco è appunto molto pù strategico
comunque non è solo cascata dimensionale quello che fa paura anche perdere d3 livelli di magianon è bello
cmq ti ho mandato un pm

BaRcE ha scritto:

io penso che la nuova edizione abbia aspetti negativi legati alla maggiore casualità degli eventi però giocando qualche partità ho constatato che le migliorie sono molte di più.
per esempio cosa serviva che nel bg dell'impero mi scrivono che le fanterie sono famose per il loro coraggio e che resistono alle cariche di mostri se poi contro dei ghoul fuggono al doppio 1 per la paura. ora sia con la regola incrollabili che con la modifica della paura tutto è più realistico. (sono d'accordo sulla paura in Toto... però la regola incrollabile non ha senso... fai 20 ferite la'ltro ha un rango in più e rimane lì... c'era la regola irriducibile per questo (i flagellanti per dire)
linea di vista reale? perchè no? le truppe comunque non vedono dieto una collina o un bosco perchè sono basse. un drago sì ma è anche giusto se ci pensate, può volare! (il fatto è che l LDV reale non esiste in un gioco dove non è in proporzione niente! siamo seri, fammi vedere un bosco senza alberi e colline che non arrivano a coprire un'unità di cavalleria)
le catapulte non hanno bisogno di linea di vista. anche questa è cosa buona visto che si presuppone che il generale abbia fatto un sopralluogo del campo prima della battaglia, da una posizione sopraelevata o da un mostro volante. (questo non è un problema determinate del gioco... io mi arrabbio per il campo di battaglia che è vuoto!! Puoio attraversare tutto sempre e cmq... dai nn ha senso)
il fatto che non ci sia più la stima è un po' una pecca ma d'altra parte è realistico che i serventi o i tiratori conoscano bene la portata e il tiro delle loro armi. (sì non è così decisivo come cambiamento)
carica casuale: perde un po' la tattica ma è realistica... a parte il fatto che le cavallerie non hanno più un vantaggio sulla velocità uff.

la magia ora è giustamente ridimensionata e parificata in importanza al tiro. (sto fischio... prova a giocare qualcosa con una caratteristica bassa come Fo o I... la'altro scelglie morte e power scroll... dopo mela racconti)
il CAC è ora più centrale in partita ma questo rispecchia una battaglia reale così come il fatto che le fanterie siano fondamentali

(si poteva raggiungere questo obiettivo semplciemente dando al regola "ogni fanteria attacca in 2 ranghi e ottiene +1A in profilo... fine del problema! Mantendndo intatno il fatto che se tifaccio 15 morti non rispondi!)

Ho sempre apprezzato i tuoi commenti BarCe non cadermi sull'8th leggi bene il regolamento
no scherzo
non parlo di credibile, verosimile o no... parlo del gioco in sè... se si discute di un regolamento si discute del Gioco.

hoeth è il simpatico oggetto arcano degli He che gli fa lanciare inarrestabile con ogni doppio ma falliscono solo con il doppio 6

cioè qualunque mago diventa come teclis??????????????????????
rispondi al mio pm king ogre
cos'è la power scrll
cmq io x ora in effetti non faccio partie stimolanti visto il mio avversario ma resto andrò a un torneo e vedrò un po'
comunque i lde per essere sgravi sfruttano certe clausole del regolamento base cambi le regole non c'è più lo sgravo
che poi gli ae hanno regole at personam lo xsanno tutti confido nel nuovo lde
comunque non ho nessuna intenzione di discutere con te voglio solo esprimere il mio punto di vista che è agli antipodi rispetto al tuo king ogre

cerchiamo di non andare OT...

Ero indeciso se votare o meno non avendo giocato in settima, alla fine ho votato negativo per un semplice motivo, non credo sia giusto "pompare" volutamente a questo punto eserciti da cac come guerrieri e bestie, e nerfare troppo quelli concentrati sulla magia demoni e conti campiro penso siano le più (non peggiorate) ma rese meno potenti, ma addirittura rendere l'esercito più forte e farlo diventare un esercito di demoni dei puffi neanche credo sia giusto, comunque il gioco ha un bg dietro e mi sembrerebbe giusto se i demoni siano un passo avanti agli altri.. poi potrei anche sbagliarmi

Io penso che il nuovo regolamento abbia portato delle migliorie rispetto a prima, il discorso non è incentrato su chi ora è più forte chi meno.
Credo che i peggioramenti (ma solo perchè si toglie la bravura e la soddisfazione al giocatore) riguardino le stime e le distanze di carica, mi spiego meglio: se io giocatore stimo e prendo 3 volte su 4 mi sento anche + partecipe del lancio della mia macchina da guerra, ora è tutto automatico...idem per la carica.
Miglioramenti ne vedo molti come il lancio degli incantesimi che fanno fare test resistenza o di altro genere, non ci scordiamo che nel fantasy come anche in giochi di ruolo alla D&D maniera i maghi sono fortissimi, e da soli decidono le sorti di uno scontro, quindi perchè non rendere più realistico anche i miglior gioco di strategia su tavolo?
Ora sono più reali anche i combattimenti, non la vedrei come qualcuno ha scritto sopra in merito alle unità che rimangono determinate. Pensate solo al fatto che avere un rango un più vuol dire essere in sovrannumero, questo è fondamentale in uno scontro per avere la forza di volontà che ti impedisce di scappare.
Cmq ho votato che è migliorato e lo sto continuamente testando sul campo, per quanto mi riguarda è molto più imprevedibile e giocabile ogni esercito, ora le sorti di uno scontro non sono mai decise dal nome dell'esercito che ti viene giocato contro.

Sinceramente credo che l'8 edizione abbia migliorato il gioco in diversi punti:

-la fase della magia è sempre importante,ma ora nn più così fondamentale come prima(bastava vedere gli eserciti che dominavano prima....vampiri e demoni,non a caso eserciti molto forti in magia).

-il potenziamento delle CaC è a mio parere più realistico(in fondo le guerre si vincono nel vivo della battaglia) e aiuta quegli eserciti che finora hanno avuto mille problemi,rendendoli finalmente godibili appieno(orchi e goblin,uominibestia,ogre su tutti).

-l'aumento degli elementi scenici mi pare anche quello realistico:dopotutto non si combatte solo in pianure vuote,no? inoltre aggiunge un pò di tattica

-le cariche casuali sono una cosa che non migliora nè peggiora nulla secondo me...certo è un pò nociva per le cavallerie,ma non così destabilizzante. Certo è che il tiro dei dadi implica un'uguale possibilità di successo e fallimento,con tutte le vie di mezzo tra i due...e capisco che a qualcuno affidare una carica importante ai dadi può non andar giù

-le regole nuove come calpestamento e calpestamento tonante mi paiono carine e realistiche,e aiutanop i poveri mostri che si troveranno di fronte enormi fanterie incrollabili

-niente più stima per le macchine da guerra è una cosa che mi ha fatto molto piacere: non ne uso molte,ma quelle poche volte mi aveva sempre annoiato stimare a occhio! certo,il fatto che i nemici sotto la sagoma vengano colpiti anche se parzialmente toccati rende catapulte e simili molto forti...ma velocizza il tutto,almeno

-gli eserciti infine sono finalmente tutti bilanciati: i vecchi "invincibili" vampiri e demoni sono stati giustamente ridimensionati e i poveri eserciti in coda come gli ogre possono finalmente dire la loro...non vedo eserciti particolarmente sgravi(perfino i più forti,come impero e skaven,possono essere battuti più facilmente di quanto un tempo si potessero battere i demoni,almeno a mio parere).

Quindi globalmente l'ottava edizione mi sembra notevolmente migliorata