Chi di voi gioca al signore degli anelli?

Chi di voi gioca al signore degli anelli :?:

Io non ci gioco.....

Mo io non ci gioco, non mi piace molto!

io ci giocavo... poi sono passato a warhammer per la maggiore varietà di eserciti...

meglio warhammer al sda ci ho dato un'occhiata mma ci gioca poca gente rispetto al fantasy e al 40k

io ho una lista di raminghi...ma nn è bello quanto il 40k!!!!

io ho una lista di cavalieri di rohan...

non ci ho mai giocato, lo metto nella lista delle cose da fare ma penso che aspetterà parecchio

io nemmeno ci ho mai giocato...ma ci giocava un mio amico,che poi ha smesso per giocare a whfb e dopo qualche tempo ha introdotto anche me nell'hobby

Ci ho giocato per qualche tempo ma mai a livello competitivo... ho smesso quando ho cominciato warhammer ma ho ancora qualche miniatura

No io non ci ho mai giocato e penso che non ci giocherò mai perchè non mi piace!

è troppo dispersivo forse poichè non esistono LdE.
ci sono molti eserciti ma poco caratterizzati...

io ci giocavo, poi ho lasciato per il 40000, ma ho ancora qualche Uruk-hai
_______________
"Kalpeztiamo l'univerzo e akkoppiamo tutto ciò ke ci kombatte.
Ziamo gli Orki e ziamo ztati fatti per kombattere e vincere."
Ghazghkull Thraka

Io ho iniziato con WH fantasy, ho fatto ocntemporaneamente il signore degli anelli, ma l'ho lasciato perchè a mio parere non c' paragone. Nel signore degli anelli mi sembra tutto un po' "vincolato" da storie eserciti, personaggi, Wh è molto più flessibile.

Io faccio isda, ma è più per pitturare le miniature che per giocare... infatti ne ho dodicimila

io non ci gioco

idem

è più facile di Warhammer, però è lo stesso divertente.
_______________
"Kalpeztiamo l'univerzo e akkoppiamo tutto ciò ke ci kombatte.
Ziamo gli Orki e ziamo ztati fatti per kombattere e vincere."
Ghazghkull Thraka

IO ci ho giocato, ma solo quando all'inizio, quando le regole uscivano a puntate e non era ancora così grande il gioco, solo un passatempo carino, magari per ricostruire un pezzo del film. Comunque da quel che ho sentito sul signore degli anelli non ci hanno lavorato abbastanza ed è per questo che non regge il confronto.

Secondo me non regge il cofronto perchè è un mondo meno vasto e flessibile di WH. Ha avuto un forte boom in corrispondenza dei film ,ma questo era prevedibile....

Il problema secondo me è che nel film non c'erano abbastanza informazioni per creare un gioco al pari di warhammer, avrebbbero potuto farlo prendendo esempio dal libro che pieni di storie, ambientazioni, racconti.

Scusate se rianimo un topic vecchio, ma era perchè l'ho letto adesso, io gioco al signore degli anelli da 4 anni, le regole sono semplici e divertenti, mi dispiace andare contro fundin, ma quello che hai detto è sbagliatissimo, hanno preso dal film, tranne i fasciocoli con 2 modellini che uscivano in edicola tanto tempo fa, se avessero preso solo dal film allora avrebbero dovuto escludere tantissime cose come un esempio semplicissimo: i nani gli unici nani del film sono: gimli, i 4 nanozzi che hanno preso gli anelli, i 3 nani che accompagnano gimli e granburrone, e gli scheletri che ci sono a moria

sì è vero è preso molto anche dai libri. mi aggiungo visto che ho trovato qualcun altro che gioca . secondo me il confronto non lo regge xchè non ha schemi fissi. per esempio in warhammer c'è la classica partita a 2000 con i Pv senza obiettivi. il SdA invece è molto più libero questo da un lato lo rende più divertente e creativo (grazie anche alla maggiore interazione con lo scenario. ma dall'altro i giocatori sono molti meno...

mea culpa, ma faccio notare che quando ho mandato il messaggio non ne sapevo molto di Sda

Anch'io penso che sia troppo poco flessibile rispetto a Whfb, però mi ispira perchè sto leggendo i libri!!!