aspettative dal codex nani

Citazione :

L'unica cosa che necessitano i Nani sono più unità di fanteria o almeno un ritorno in auge degli Sventratori. E qualche regola in più, tipo estendere Odio anche contro gli Skaven e dare un bonus contro di loro agli Spaccaferro. Io ci vedrei bene un'unità di Ranger completamente diversa dai guerrieri. Questi sono i lavoratori comuni delle città che vengono chiamate temporaneamente alle armi, non dovrebbero avere statistiche migliore di Elfi Lanceri

Non sono d'accordo sulla parte dell'odio perchè già odiano i pelleverde e dargli pure odio skaven non è bello e poi, diciamolo, gli skaven non possono competere con i nostri danni:roch.:   e poi alla fine sarebbe una regola che non farebbe molta differenza in termini di gioco, ma sbilancerebbe le cose solo con quei due eserciti.

La seconda parte non l'ho capita... Cos'hanno in più i guerrieri nani rispetto ai lancieri? Poi credi che i lancieri elfici siano un esrcito permanente? No di certo, gli elfi stanno tranquilli nell'ultuan e si dedicheranno ad altro solitamente (non che ci voglia un genio per usare lance e scudi)

moongoblin ha scritto:

Citazione :

L'unica cosa che necessitano i Nani sono più unità di fanteria o almeno un ritorno in auge degli Sventratori. E qualche regola in più, tipo estendere Odio anche contro gli Skaven e dare un bonus contro di loro agli Spaccaferro. Io ci vedrei bene un'unità di Ranger completamente diversa dai guerrieri. Questi sono i lavoratori comuni delle città che vengono chiamate temporaneamente alle armi, non dovrebbero avere statistiche migliore di Elfi Lanceri

Non sono d'accordo sulla parte dell'odio perchè già odiano i pelleverde e dargli pure odio skaven non è bello e poi, diciamolo, gli skaven non possono competere con i nostri danni:roch.:   e poi alla fine sarebbe una regola che non farebbe molta differenza in termini di gioco, ma sbilancerebbe le cose solo con quei due eserciti.

La seconda parte non l'ho capita... Cos'hanno in più i guerrieri nani rispetto ai lancieri? Poi credi che i lancieri elfici siano un esrcito permanente? No di certo, gli elfi stanno tranquilli nell'ultuan e si dedicheranno ad altro solitamente (non che ci voglia un genio per usare lance e scudi)

 Beh, a leggere il BG dei Nani anche gli Skaven hanno fatto i loro danni ai Nani. Quindi secondo me la regola Rancore Ancestrale andrebbe esteso, è una mia opinione da BG. Per gli spaccaferro, per il loro ruolo di proteggere miniere e cunicoli una regola bonus contro gli Skaven penso sia d'obbligo.
Per la seconda parte intendo che non andrebbero migliorate le loro statiche ulteriormente perché non sono meglio dei Lancieri (stiamo dicendo la stessa cosa)

No infatti i nani guerrieri vanno bene così, e per l'odio sarebbe molto più figo se lo avessero solo gli spaccferro. Ma riguardo ai danni direi che ne hanno fatti molti più i goblin, ma sarà che sono di parte

BaRcE ha scritto:

D8 alle truppe base, D9 all'elite: più alte di uno rispetto agli umani e pari agli elfi; in effetti non ha senso che un nano sia più disciplinato di un elfo, vanno alla pari

hahahaha  oddio cherridere! sisi ma poi mettiamo anche R3, che non ha mica senso che un nano abbia la resistenza di un orco!


seriamente: un nano va alla pari solo con un altro nano.

Citazione :

che non ha mica senso che un nano abbia la resistenza di un orco!

 Ovvio l'orco è mejo e più resistente  
OK basta Ot  

Comunque ritengo sia utile disciplina 9 anche se poi alla fine si usa sempre D10 del lord

un nano non potrà mai avere resistenza 3 e cm un ogre  e assurdo che abbia resistenza 4 anzi che 5

Però... vedo che molti invece di potenziare, pensano ad un depotenziamento... sul CaC (I nani non combattono e sparano) e un potenziamento sul tiro...

Detto questo, la GW ha l'ultima parola, adesso tocca solo attendere!

troppa attesa... lo  voglio adesso!!

Io non sono così impaziente, se levano le rune o le diminuiscono o mettono la magia non comprerò il nuovo libro contnuando a giocare col vecchio, ma credo che non lo comprerò comunque

Giocatore ha scritto:

Ovviamente quello che intendevo non era che gli Schiavi ti fanno vincere la partita. Intendo che solo con i ranghi e la regola Irriducibile i grandi vantaggi che ha come esercito possano manifestarsi. Se si facesse una cosa come dice Barce sarebbe follia pura. Immaginate una partita contro O&G: già i Nani Odiano tutti i Pelleverde, con questo sarebbero inarrestabili. Se si annulla il fattore numerico, unità con statistiche così basse si rivelano inutili. Schiavi e Goblin non vincono quasi mai gli scontri, pareggiano e tengono il campo come è giusto che sia.

L'unica cosa che necessitano i Nani sono più unità di fanteria o almeno un ritorno in auge degli Sventratori. E qualche regola in più, tipo estendere Odio anche contro gli Skaven e dare un bonus contro di loro agli Spaccaferro. Io ci vedrei bene un'unità di Ranger completamente diversa dai guerrieri. Questi sono i lavoratori comuni delle città che vengono chiamate temporaneamente alle armi, non dovrebbero avere statistiche migliore di Elfi Lanceri

Ti rispondo subito sul numero. La regola che ho detto andrebbe bilanciata agendo sui costi dei modelli ovviamente ed è fatta per evitare le orribili cose che si vedono talvolta come le orde di 30-40 modelli di nani guerrieri. I nani, ancor più degli elfi, dovrebbero essere elitari e soprattutto pochi: da bg sono un esercito che affronta battaglie in forte inferiorità numerica e non scappa.
La cosa non sarebbe poi così devastante: alla fine 20 nani conterebbero avere 6 ranghi mentre 40 schiavi/goblin ne avrebbero 8

be allora se devi giocare pochi modelli devi pompare di bestia i nani se no non a senso

infatti! Ora pomparli tantissimo no però ci sta un TA decente, AC 6 alle truppe speciali e hanno già buoni valori di Fo e R.
Inoltre continuo a ribadire che se dessero AB 4 a balestrieri ed archibugieri allora sì che se ne vedrebbero delle belle

ci starebbe pochi ma buoni cm il chaos un po meno ovviamente

Sì è quello che intendevo

pochi modelli->poche vendite

Wawwowo ha scritto:

pochi modelli->poche vendite

 gli ogre giocano tanti modelli? non mi pare,eppure farsi un esercito di ogre costa uguale ad un esercito di skaven... basta mettere meno modelli nelle scatole e lasciare i prezzi invariati

thevil a ragione...

Thevil ha scritto:

basta mettere meno modelli nelle scatole e lasciare i prezzi invariati aumentare i prezzi

 fixed

Thevil ha scritto:

Wawwowo ha scritto:

pochi modelli->poche vendite

 gli ogre giocano tanti modelli? non mi pare,eppure farsi un esercito di ogre costa uguale ad un esercito di skaven... basta mettere meno modelli nelle scatole e lasciare i prezzi invariati

 Un conto è vendere 6 modelli di fanteria mostruosa a 30 euro, son grossi e ciccioni su basette 40x40, ma secondo te venderebbero 10 nani, omini tozzi su basettine, truppe base a 30 euro? e per le elite cosa farebbero, 5 nani a 40?
Cioè conoscendo la GW potrebbe anche accadere, ma seriamente qualcuno comprerebbe nani a quelle condizioni? Lo han fatto con i reietti, e difatti vendono pochissimo

alti elfi, sorelle dell'avelorn/guerrieri ombra: 10 modelli 40 euro
tutte le altre speciali: 10 modelli 33 euro

quindi... Ah dimenticavo, 5 martellatori costano 23 euro, dunque non dovrebbero manco alzarli i prezzi...

gw e i suoi maledetti prezzi esagerati

Wawwowo ha scritto:

Thevil ha scritto:

Wawwowo ha scritto:

pochi modelli->poche vendite

 gli ogre giocano tanti modelli? non mi pare,eppure farsi un esercito di ogre costa uguale ad un esercito di skaven... basta mettere meno modelli nelle scatole e lasciare i prezzi invariati

 Un conto è vendere 6 modelli di fanteria mostruosa a 30 euro, son grossi e ciccioni su basette 40x40, ma secondo te venderebbero 10 nani, omini tozzi su basettine, truppe base a 30 euro? e per le elite cosa farebbero, 5 nani a 40?
Cioè conoscendo la GW potrebbe anche accadere, ma seriamente qualcuno comprerebbe nani a quelle condizioni? Lo han fatto con i reietti, e difatti vendono pochissimo

 i reietti sono inguardabili/ingiocabili,è per questo che non vendono,non per il prezzo... gli ogre son solo fanteria mostruosa,pure le truppe base, non vedo cosa centri questo con il prezzo(oltretutto alla gw 3 ogre costan meno che fare 20 nani)...qui si parla di rapporto "qualità" prezzo,ovvio che se i nani avessero statistiche migliori  ne aumenterebbero il prezzo in punti 8quindi se ne giocherebbero meno),ridurrebbero il numero di modelli presenti nelle scatole e aumenterebbero il prezzo della scatola,indipendentemente dal tipo di truppa... anche gli eroi costano dai 15 ai 20 euro,eppure non sono di fanteria mostruosa

cmq speriamo che i grandi eroi e eroi rifacciano che si possono giocare, costano stra tanto

io penserei come miglioramento (ma essendo più abbituato a giocare il 40k), magari l' abilità in più ai minatori che permette ad altre unità di arrivare dai cunicoli che loro hanno creato...
mentre magari metterei la possibilità di mettere delle grandi armi agli spaccaferro o gratis o diminuendo il costo base dei soldati...

Pensa un lanciafiamme che ti spunta dietro la tua armata XD