lupi siderali e angeli sanguinari

quale dei 2 eserciti è il migliore???rispondete perchè è una scommessa tra me e un mio amico

beh,ora come ora penso siano alla pari...forse gli angeli sanguinari sono un pochino più forti,ma non è che ci siano differenze così elevate.dipende da chi sta giocando^^

poi,io non è che creda tanto nello sgravo^^

SN tutti e due abbastanza sgravi: dipende dalle liste e da chi,ma in genere gli angeli sanguinari sono più forti

Anche io penso siano ''meglio'' gli angeli sanguinari

beh io penso che i lupi invece siano uno degli eserciti più versatili e particolari al momento, gli angeli hanno avuto il loro momento di gloria ma ora sono in fase calante..XD

Arjak ha scritto:

beh io penso che i lupi invece siano uno degli eserciti più versatili e particolari al momento, gli angeli hanno avuto il loro momento di gloria ma ora sono in fase calante..XD

ma queste da dove le tirate fuori?!

se vuoi una risposta sincera ti dico nessuno dei due il perchè è semplice ci sono 2 cose che stanno dietro all'armata il dado (che conta parecchio) ed il giocatore quindi colui che stila la lista schiera l'esercito e decide le mosse in campo inoltre stai chiedendo il paragone tra due ottimi eserciti quindi la risposta non può che essere quella che ti ho appena detto...............

Alla pari. Dannatamente alla pari. E ora motivo perchè.

-La fase di fuoco è diversa: da una parte troviamo lunghezanne a farla da padrone, con squadre di missili che possono dividersi per aprire il fuoco, una massa di sbarramento che può sparare anticarro o antifanteria. Dall'altra invece troviamo veicoli veloci che, pur ritrovandosi a non essere versatili come i lupi, sono però ben più mobili, ma difficilmente troveranno una cover.

-Nel corpo a corpo abbiamo un attesa di fuoco, fatta ad ammorbidire l'avversario per poi controcaricarlo. Nell'altra un assalto brutale, violento e diretto con assaltatori e sacerdoti.

-Anche la magia è diversa. Nei lupi sono proiettili magici adatti a far male. Negli angeli sono potenziamenti o antipotenziamenti. I lupi poi, disperdono meglio i poteri perniciosi.

-I qg sono variegati nei lupi, abbastanza ingessati negli angeli. Ma si usano di più i secondi.

Di per se non c'è l'esercito più forte, visto che entrambi li trovi ai tornei e li vincono.
Ci sono liste più immediate da padroneggiare, e qui il favore punta verso gli angeli.

devo concordare con smeagle e thor..troppo "diversi" come metodo di utilizzarli e di giocarli x poterli comparare..anche se personalmente x qnt riguarda il doverli affrontare mi preoccupano molto meno i lupi..gli angeli invece sono un osso duro..troppo veloci forse..ma è tutto troppo personale x essere oggettivi..

Thor ha scritto:

Arjak ha scritto:

beh io penso che i lupi invece siano uno degli eserciti più versatili e particolari al momento, gli angeli hanno avuto il loro momento di gloria ma ora sono in fase calante..XD

ma queste da dove le tirate fuori?!

se vuoi una risposta sincera ti dico nessuno dei due il perchè è semplice ci sono 2 cose che stanno dietro all'armata il dado (che conta parecchio) ed il giocatore quindi colui che stila la lista schiera l'esercito e decide le mosse in campo inoltre stai chiedendo il paragone tra due ottimi eserciti quindi la risposta non può che essere quella che ti ho appena detto...............

io parlo dalle mie parti.. da voi non sò come vanno...XDXD

almeno spiega cosa intendi x fase calante..da noi i tiranidi sono fortemente in calo..se ne vedono pochissimi ai tornei, e di solito si tratta della monogenoraptor.. XD a vicenza almeno..correggetemi se sbaglio...